Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2024 от 28.02.2024

Дело № 1-97/2024

Поступило в суд 29.02.2024г.

УИД: 54RS0013-01-2023-000746-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 года                                                                      г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                                                                                          Майдан Л.Г.,

при секретаре                                                                       Смирновой Н.В.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора

г. Бердска Новосибирской области                                                                           Кучменко А.Н.,

подсудимого Воронцова А.А., <данные изъяты>, под стражей по делу не содержащегося,

защитника                                                                                                                        Прокопец Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Воронцова А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Воронцов А.А. совершил корыстное умышленное преступление против собственности в <адрес> при нижеследующих обстоятельствах.

29 декабря 2023 года в дневное время Воронцов А.А. проходя мимо одного из домов по <адрес> на тропинке нашел банковкую карту №, оснащенную чипом для оплаты бесконтактным способом без ввода пин-кода на сумму до 1000 рублей, эмитированную на имя Потерпевший №1 к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № публичного акционерного общества (далее ПАО) <данные изъяты>». Найденную банковскую карту Воронцов А.А. поднял и оставил себе. 31.12.2023, точное время не установлено, не позднее 20 часов 03 минут у Воронцова А.А. возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете.

Реализуя возникший умысел, Воронцов А.А. в период времени с 20 часов 03 минут 31.12.2023 по 21 час 52 минуты 05.01.2024, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № банковской карты№, через терминалы безналичного расчета, без введения пин-кода, произвел операции по оплате товаров магазинах <адрес>, а именно:

- в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>: 31.12.2023 в 20 часов 03 минуты на сумму 155 рублей; 01.01.2024 в 16 часов 16 минут на сумму 629, 98 рублей; 02.01.2024 в 15 часов 12 минут на сумму 319, 99 рублей.

- в магазине <данные изъяты> супермаркета <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>: 31.12.2023 в 20 часов 11 минут на сумму 42,99 рублей;

- в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>: 01.01.2024 в 12 часов 35 минут на сумму 547,9 рублей; 02.01.2023 в 10 часов 00 минут на сумму 377,9 рублей; 02.01.2024 в 20 часов 06 минут на сумму 547,9 рублей;

- в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>: 01.01.2024 в 17 часов 54 минуты на сумму 240 рублей; 01.01.2024 в 17 часов 58 минут на сумму 80 рублей;

- в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>: 02.01.2024 в 20 часов 45 минут на сумму 299,9 рублей;

- оплата транспорта <данные изъяты>: 02.01.2024 в 16 часов 46 минут на сумму 30 рублей;

- в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>: 02.01.2024 в 16 часов 53 минуты на сумму 44, 99 рублей; 03.01.2024 в 17 часов 48 минут на сумму 41,58 рублей;

- в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>: 03.01.2024 в 21 часов 41 минуту на сумму 799,99 рублей;

- в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу:    <адрес>: 05.01.2024 в 05 часов 10 минут на сумму 509, 83 рублей;

-в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>:05.01.2024 в 21 час 52 минуты на сумму 465,90 рублей.

Таким образом, Воронцов А.А. тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие последней денежные средства в сумме 5133 рубля 85 копеек, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Воронцов А.А. вину признал полностью, пояснил, что 29.12.2023 года он шел домой, на <адрес> нашел банковскую карту <данные изъяты>. Сначала он положил карту у подъезда. 20.12.2023 года никто не забрал карту и он взял ее себе. Поскольку после работы, работает он вахтовым методом, ему не заплатили заработную плату, он решил воспользоваться картой. В период с 31.12.2023 по 05.01.2024 он расчитывался данной картой в магазинах, суммы были небольшие, в какое время и в каких магазинах он не помнит. Один раз расчитался в автобусе. 05.01.2024 карту он выбросил. С суммой ущерба согласен, ущерб он возместил. Ему пришел вызов на работу и он должен уехать.

    Согласно показаниям Воронцова А.А. в ходе предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ: 29.12.2023 днем, точное время не помнит, он проходил возле дома по <адрес>, и на тропинке увидел банковскую карту ПАО <данные изъяты>. Он решил ее поднять и взял себе, думал кто-то потерял. Вернувшись домой он при входе в подъезд оставил найденную карту возле лавочки воткнул в заборчик, думая, что найдется хозяин карты. О том, что он нашел карту, он никому не сообщал, владельца карты он не искал. 30.12.2023 он выходил из подъезда и увидел, что карта, которую он нашел ранее, так же торчала в заборчике и ее никто не брал. После этого он решил забрать карту себе. 31.12.2023, так как у него совсем заканчивались деньги, он решил попробовать что-нибудь купить в магазине и оплатить найденной картой. 31.12.2023 днем, точное время не помнит, он поехал в центр <адрес>, где, находясь на <адрес> остановка <данные изъяты> у магазина <данные изъяты>, зашел в магазин <данные изъяты>, где купил, или коньяк небольшой или сигареты. Затем пошел в магазин <данные изъяты>, расположенный рядом и тоже что-то покупал, сумма была небольшая, скорее всего он покупал закуску. После чего карту он не выкидывал, оплачивал покупки найденной картой, прикладывая к терминалу оплаты в магазине, покупки были до 1000 рублей. 01.01.2024 он находился у родителей на <адрес>, так же пошел в магазин <данные изъяты>, где купил алкоголь и закуску, и оплатил снова найденной картой, покупка была до 1000 рублей. Вечером снова пошел в магазин <данные изъяты>» так же на остановке <данные изъяты>, где снова купил выпивку и еду, возможно, и сигареты, и оплатил той же найденной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты в магазине. 01.01.2024 вечером он пошел к знакомому на <адрес>, где в магазинчике <данные изъяты> снова купил пива, оплатил найденной картой. 02.01.2024 он пошел в магазин, <данные изъяты>, так как своих денег уже не было, то он снова оплатил покупки найденной картой. Так совершал покупки в разных магазина <адрес>, такие как <данные изъяты>, магазин <данные изъяты>, магазин <данные изъяты>, покупал еду и выпивку. Один раз оплатил поездку в общественном транспорте данной картой. 05.01.2024 он пошел в магазин <данные изъяты> на <адрес>, где он проживает, в магазине он так же купил выпивку и покушать. Оплатил покупки найденной картой, приложив ее к терминалу оплаты. Затем он решил больше не пользоваться банковской картой, поэтому направляясь домой на <адрес>, выкинул карту в снег. Все время покупал только выпивку и закуску, иногда сигареты. Ничего из вещей домой не покупал. Каждый раз, когда он расплачивался найденной картой в магазине, то у него не спрашивали кому принадлежит карта, он просто оплачивал картой и уходил с товаром. (л.д. 26-29, 85-87).

    Аналогичные показания Воронцов А.А. давал в ходе проверки показаний на месте, указав адреса торговых организаций и наличие в них терминалов бесконтактной оплаты, соответствующих терминалам из выписки по банковской карте, в которых он расчитывался банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, а именно: магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; магазин <данные изъяты> супермаркета <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 72-78).

Из протокола явки с повинной Воронцова А.А. следует, что 29.12.2023 г. на <адрес>, после сего расчитывался ею в различных магазинах <адрес> на общую сумму около пяти тысяч рублей, после чего банковскую карту выкинул. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 22-24).

Приведенные показания, в том числе изложенные в протоколе явки с повинной, подсудимый подтвердил.

    Суд, исследовав, проанализировав, оценив, сопоставив друг с другом доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о доказанности вины подсудимго в совершении вышеуказанного преступления.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее имеется дебетовая банковская карта ПАО <данные изъяты> № (счет №), полный номер неизвестен, оформленная на ее имя. Счет по дебетовой карте она открывала в отделении банка «ПАО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, около 8-ти лет назад. Карта имеет функцию бесконтактной оплаты. Она привязала карту к приложению СБП и чаще всего оплачивала по кьюаркоду на телефоне.

29.12.2023 она рассчиталась картой в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в 12 часов 03 минуты. Стоимость покупки составила 272,33 рубля, путем бесконтактной оплаты, через терминал в магазине. Она вроде положила карту в карман куртки. После этого она пошла домой и до 05.01.2024 карту не видела и ею не пользовалась, оплачивала покупки по кьаркоду и СБП.

05.01.2024 около 19 часов она зашла в личный кабинет приложения <данные изъяты> и при просмотре истории операций обнаружила, что с 31.12.2023 по 05.01.2024 по ее карте происходила оплата товара, совершенная не ею. Она стала искать карту при себе, дома, но карты нигде не нашла. Она поняла, что могла ее утерять после покупки в магазине <данные изъяты> 29.12.2023. Оповещения у нее по карте не подключены. Ее банковской картой были совершены следующие покупки неизвестным лицом: 31.12.2023 в 16 часов 03 минуты покупка в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 155 рублей; 31.12.2023 16 ч. 11 мин. покупка в магазине <данные изъяты>, адрес неизвестен, на сумму 42,99 рублей; 01.01.2024 в 08 ч. 35 миш покупка в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 547,9 рублей; 01.01.2024 в 12 часов 16 минут покупка в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 629,98 рублей; 01.01.2024 в 13 ч. 54 мин. покупка в магазине <данные изъяты>, расположенном, предположительно, по адресу: <адрес> на сумму 240 рублей; 01.01.2024 в 13 ч. 58 мин. покупка в магазине <данные изъяты>, расположенном, предположительно, по адресу: <адрес> на сумму 80 рублей; 02.01.2024 в 06 ч. 00 мин. покупка в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 377,9 рублей; 02.01.2024 в 11 часов 12 минут покупка в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 319,99 рублей; 02.01.2024 в 14 ч 06 минут покупка в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 547,9 рублей; 02.01.2024 в 16 ч. 45 мин. покупка в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 299,9 рублей; 02.01.2024 в 16 ч. 46 мин. оплата транспорта <данные изъяты>, на сумму 30 рублей; 02.01.2024 в 16 ч. 53 мин. покупка в магазине <данные изъяты>, адрес неизвестен, на сумму 44,99 рублей; 03.01.2024 в 17 ч. 48 мин. покупка в магазине <данные изъяты>, адрес неизвестен, на сумму 41,58 рублей; 03.01.2024 в 17 ч. 41 мин. покупка в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 799,99 рублей; 03.01.2024 в 17 час. 48 мин покупка в магазине <данные изъяты> адрес неизвестен на сумму 41,58 рублей; 05.01.2024 в 05 ч. 10 мин. покупка в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 509,83 рублей; 05.01.2024 в 17 ч. 52 мин. покупка в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 465,90 рублей.

Во время последней оплаты неизвестным лицом покупки, она оплатила телевидение ТВК и в этот момент заметила, что кто-то рассчитался в магазине <данные изъяты>. Она поняла, что кто-то, без ее ведома и разрешения, пользуется ее банковской картой, которую она утеряла. Всего неустановленным лицом с использованием утерянной ее карты, произведено покупок на общую сумму 5 133,85 рублей. Таким образом, у нее со счета банковской карты были похищены денежные средства на общую сумму 5 133,85 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как в настоящее время она не работает, на иждивении двое несовершеннолетних детей, единственный доход семьи составляет пособие по потери кормильца в размере 37 000 рублей на троих и пособии на детей в сумме 30 500 рублей. (л.д. 10-12).

            Объективно показания потерпевшей Потерпевший №1, подтверждаются выпиской по платежному счету, а также справками по операции ПАО <данные изъяты>, согласно которым на имя Потерпевший №1 оформлен счет №, по данному счету установлены операции за период с 29.12.2023 по 06.01.2024 г. (время московское):

- в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>: 31.12.2023 в 20 часов 03 минуты на сумму 155 рублей; 01.01.2024 в 16 часов 16 минут на сумму 629, 98 рублей; 02.01.2024 в 15 часов 12 минут на сумму 319, 99 рублей.

- в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>: 31.12.2023 в 20 часов 11 минут на сумму 42,99 рублей;

- в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>: 01.01.2024 в 12 часов 35 минут на сумму 547,9 рублей; 02.01.2023 в 10 часов 00 минут на сумму 377,9 рублей; 02.01.2024 в 20 часов 06 минут на сумму 547,9 рублей;

- в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>: 01.01.2024 в 17 часов 54 минуты на сумму 240 рублей; 01.01.2024 в 17 часов 58 минут на сумму 80 рублей;

- в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>: 02.01.2024 в 20 часов 45 минут на сумму 299,9 рублей;

- оплата транспорта <данные изъяты>: 02.01.2024 в 16 часов 46 минут на сумму 30 рублей;

- в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>: 02.01.2024 в 16 часов 53 минуты на сумму 44, 99 рублей; 03.01.2024 в 17 часов 48 минут на сумму 41,58 рублей;

- в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>: 03.01.2024 в 21 часов 41 минуту на сумму 799,99 рублей;

- в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу:    <адрес>: 05.01.2024 в 05 часов 10 минут на сумму 509, 83 рублей;

-в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>:05.01.2024 в 21 час 52 минуты на сумму 465,90 рублей (л.д. 39-50, протокол осмотра- л.д. 33-37);

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, он является оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по г. Бердску. В ходе работы по уголовному делу №, возбужденному 06.01.2024 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, проведены оперативно-разыскные мероприятия, в ходе которых установлено, что к совершению данного преступления причастен Воронцов А.А., проживающий по адресу: <адрес>. 17.01.2024 Воронцов А.А. добровольно написал явку с повинной, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Также в ходе оперативноразыскных мероприятий установлено, что Воронцов А.А. с найденной им банковской картой соверпйш операции, в магазинах, в том числе в магазинах: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> на территории <адрес>. С данных магазинов имеются видеозаписи на CD-R-диске, где видно, как Воронцов А.А. совершает покупки с найденной им банковской карты в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, атак же в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. (л.д. 51-52).

В ходе выемки (л.д 54-56) у свидетеля Свидетель №1 изъят CD - диск с видеозаписью, и чеки из магазинов, при осмотре диска установлено, что 31.12.2023 20:02:52 мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны черного цвета, шапку черного цвета, подмышке у мужчины находится пакет черного цвета, мужчина подходит к кассе, что –то говорит кассиру, кассир встает, отходит от кассы. Далее кассир возвращается, мужчина достает банковскую карту, кассир пробивает товар (сигареты), после чего в 20:03:38 мужчина прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, тем самым рассчитывается за товар. 02.01.2024 15:12:25 мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны черного цвета, шапку черного цвета, мужчина стоит у кассы. Кассир пробивает товар, после чего в 15:12:33 мужчина достает банковскую карту и прикладывает ее к терминалу оплаты, тем самым рассчитывается за товар. 02.01.2024 11:00:19, мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны черного цвета, шапку черного цвета, мужчина стоит у кассы. Кассир пробивает товар, после чего в 11:00:021 мужчина достает банковскую карту и прикладывает ее к терминалу оплаты, тем самым рассчитывается за товар. 03.01.2024 21:39:50 мужчина, одетый в куртку черного цвета, штаны черного цвета, шапку черного цвета, мужчина подходит к кассе, в руках у него товар. Мужчина кладет товар на кассу, после чего кассир пробивает товар, далее в 21:40 мужчина достает банковскую карту и прикладывает ее к терминалу оплаты, тем самым рассчитывается за товар.

Участвующий в осмотре Воронцов А.А. пояснил, что на видео изображен он, что он рассчитывается за товар найденной им банковской картой <данные изъяты>. (л.д.57-60).

Согласно чекам, 31.12.2023 в 20.03 совершена покупка на сумму 155 рублей, 01.01.2024 в 16.16 совершена покупка на сумму 629,98 рублей, 02.01.2024 в 15.12 совершена покупка на сумму 319,99 рублей, 03.01.2024 в 21.41.30 в магазине <данные изъяты> совершена покупка на сумму 799,99 рублей, 02.01.2024 в 20.06 в магазине ООО <данные изъяты>, совершена покупка на сумму т 547,90 рублей (л.д. 67-71, протокол осмотра 63-64).

                 Приведенные выше доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления, поскольку эти доказательства являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой по месту, времени, способу действий и другим фактическим обстоятельствам дела, а также являются достаточными для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора, оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетеля не имеется, поскольку их показания подтверждаются материалами дела, они не имеют оснований оговаривать подсудимую, не заинтересованы в исходе дела.

Оценивая приведенные показания, суд также отмечает, что они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, свидетельствующих об их неправдивости, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у потерпевшей, свидетеля нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает показания достоверными и правдивыми, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в совершении преступления.

Все письменные доказательства собраны и закреплены в уголовном деле должным образом, не вызывают у суда сомнений, являются допустимыми и в совокупности с иными доказательствами подтверждают виновность подсудимого.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Таким образом, все приведенные судом выше доказательства являются допустимыми, относимыми, правдивыми, а в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления.

Судом учитывается, что явка с повинной подсудимого дана в полном соответствии с ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, после разъяснения ему прав, явку подсудимый подтвердил в судебном заседании, в связи с чем она признается судом добровольным сообщением о совершенном преступлении, является смягчающим вину обстоятельством.

Учитывая, что признательная позиция и показания подсудимого подтверждаются указанными доказательствами, суд не усматривает признаков самооговора, признает его показания правдивыми, подтвержденными иными доказательства, по этим основаниям считает признательную позицию подсудимого смягчающим вину обстоятельством. Участие подсудимого в проверке показаний на месте, где он правдиво указал магазины, в которых расплачивался чужой картой, суд считает активным способствованием расследованию преступления.

Подсудимым совершено тайное хищение с банковского счета, поскольку установлено, что Потерпевший №1 являлась держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились ее денежные средства, Воронцов А.А. распорядился находящимися на счете Потерпевший №1 денежными средствами банка путем списания их с банковского счета, то есть совершил тайное хищение безналичных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст. 5 Федерального закона N 161-ФЗ от 27.06.2-11 "О национальной платежной системе".

Ущерб от хищения для потерпевшей, суд признает значительным, исходя из суммы похищенного, материального положения потерпевшей, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Таким образом, суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, суд считает, что отсутствуют неустранимые сомнения в виновности подсудимого, поскольку его вина доказана необходимой и достаточной совокупностью допустимых доказательств, которые категорично указывают на виновность подсудимого и не являются предположительными.

        Принимая во внимание установленные судом обстоятельства уголовного дела, и давая правовую оценку совершенному преступлению, суд квалифицирует действия подсудимого п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

         С учетом всех обстоятельств, при которых было совершено преступление, поведения Воронцова А.А., суд не находит сомнений во вменяемости подсудимого, поэтому в силу ст. 19 УК РФ он подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершение преступления.

Таким образом, вина подсудимого полностью доказана, нарушений материального и процессуального права в период предварительного следствия, влекущих прекращение дела либо признание доказательств недопустимыми, не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, влияние назначенного наказания на его исправление, а также данные о личности подсудимого, который не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, не привлекался к административной ответственности, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствия отягчающих, целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также с учетом его материального положения, суд считает необходимым назначить Воронцову А.А. наказание в виде штрафа.

При этом оценив все указанные обстоятельства, как степень общественной опасности совершенного преступления, так и личность Воронцова А.А., впервые привлекающегося к уголовной ответственности, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, а также его материальное положение, суд находит данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем считает возможным при определении размера штрафа подсудимому применить положения ст.64 УК РФ, и назначить Воронцову А.А. наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч. 5 ст. 131 УПК РФ, а именно сумма, выплаченная адвокату за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежит, исходя из личности подсудимого, его материального положения, данные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воронцова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Разъяснить осужденному Воронцову А.А. его обязанность в порядке ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, ИНН 5406012253, КПП 540601001, БИК 045004001, счет 40101810900000010001, КБК 18811621050056000140, ОКТМО Муниципальных образований НСО, соответствующих административно-территориальному делению, УИН 18855423010020000058.

Меру пресечения подсудимой Воронцову А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписки по счету, ответ ПАО <данные изъяты>, справки по операциям банковской карты, чеки, СД-диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела весь срок хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката в период предварительного следствия отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое вправе подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья                     (подпись)                                                                  Л.Г. Майдан