Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2899/2019 ~ М-2294/2019 от 11.07.2019

Дело № 2-2899/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Новосибирск                        20 сентября 2019 года

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                Гудковой А.А.,

при секретаре                            Акматовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МегаСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском.

Просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойка на нарушение срока передачи объекта на 10.05.2019 в размере 1 414 875 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., расходы на оплату услуг представителя, штраф.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и Федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Часть 1 ст. 33 АПК РФ устанавливает специальную подведомственность дел арбитражным судам. Арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве), причем независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

В силу абзаца второго п. 1 ст. 63, абзаца второго п. 1 ст. 81, абзаца восьмого п. 1 ст. 94, абзаца седьмого п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 данного Закона.

В соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, в том числе, если заявление рассматривается и разрешается в ином порядке.

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.02.2019 ООО «Мегастрой» признано несостоятельным (банкротом), к должнику применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве (банкротство застройщика), конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Истец обратился в суд с иском к ООО «Мегастрой» 11.07.2019.

Поскольку требование истца к ООО «Мегастрой» может быть предъявлено к должнику - застройщику только в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве, иск подан ФИО1 в суд после даты признания ответчика несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него конкурсного производства, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 220, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «МегаСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

На определение в течение 15 дней с даты его вынесения может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд, которая подается через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья                            А.А. Гудкова