Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2991/2023 ~ М-2701/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-2991/2023

УИД: /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 г.                                                      г. Клин, Московской области

       Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Пироговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова В. В., Тарасовой Л. В., Орлеанской А. И. к Управляющей компании ООО "Олимп" об объединении лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов В.В., Тарасова Л.В., Орлеанская А.И. обратились с исковыми требованиями к УК «Олимп» об определении порядка оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: /адрес/.

В обоснование исковых требований указали, что зарегистрированы в указанной квартире, ранее был определен порядок оплаты за жилое помещение между семью зарегистрированными в квартире лицами. В настоящее время в квартире зарегистрировано три истца, иных зарегистрированных лиц нет, в связи с чем, просят объединить лицевой счет, определив истцам оплату за коммунальные услуги по одному платежному документу.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования пояснив, что споров по оплате не имеется.

Представитель ответчика УК «Олимп» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ООО «МособлЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Тарасов В.В., Тарасова Л.В., Орлеанская А.И. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: : /адрес/, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 11).

Решение Клинского городского суда Московской области от /дата/ определен порядок оплаты коммунальных платежей за указанную квартиру между нанимателями следующим образом: Тарасова Л.А., Тарасов В.В. – /данные изъяты/ долей, Тарасова Л.В., Орлеанская А.И., Тарасова С.А., Тарасов Н.В.,, Тарасова Е.О. – /данные изъяты/ долей (л.д. 13).

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным Кодексом.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг».

Согласно копиям лицевого счета, по адресу: /адрес/ открыто два лицевых счета: /номер/ – Тарасов В.В. и /номер/ – Тарасова Л.В. (л.д. 7, 8)

    Поскольку между сторонами сложился порядок оплаты за жилое помещение, суд приходит к выводу, что исковые требования об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которому коммунальные и иные платежи начисляются на основании одного платежного документа, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Тарасова В. В., Тарасовой Л. В., Орлеанской А. И. в расходах на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/, согласно которому производить начисления по одному платежному документу.

Решение является основанием произведения начисления коммунальных и иных платежей по адресу: /адрес/ по одному платежному документу и объединении лицевых счетов /номер/ и /номер/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                     К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 16 октября 2023 г.

Судья                                     К.П. Кручинина