Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-290/2020 от 13.03.2020

Дело №5-290/2020

г. Новороссийск                                                                                                      18 марта 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Завалко С.П. в порядке подготовки рассмотрев административный материал в отношении должностного лица \Котельникова А.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 23 АП <№> от 11.03.2020 г. должностным лицом МУП «Муниципальный пассажирский транспорт г. Новороссийск» \Котельникова А.А. 23.02.2020 года в 11 часов 30 минут на ул. Видова д. 188 г. Новороссийск допущено нарушение п. 13 ОППДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с абзц.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с п.п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Как явствует из материалов дела лицо, привлекаемое в административной ответственности является должностным лицом МУП «Муниципальный пассажирский транспорт г. Новороссийск», местом исполнения его должностных обязанностей является место совершения ДТП, где произошел обрыв линий контактной сети.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Согласно ч. 3 ст. 28.5 КоАП РФ в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 КоАП РФ.

В силу пункта 4 части 4 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным, в том числе с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении должностного лица \Котельникова А.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка <№> г. Новороссийск, поскольку административного расследования по данному делу не велось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении должностного лица МУП «Муниципальный пассажирский транспорт г. Новороссийск» \Котельникова А.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка №247 г. Новороссийск для рассмотрения по существу.

                Судья                                                 Завалко С.П.

УИД 23RS0042-01-2020-001142-47