Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3199/2024 ~ М-2044/2024 от 15.04.2024

Дело № 2–3199/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при секретаре Чуприковой А.В.,

14 июня 2024 года рассмотрев в городе Волжском Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <...> по эмиссионному контракту №... от "."..г.. Также Ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от "."..г., основанием для чего послужили возражения ответчика, относительно исполнения судебного приказа. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Ответчиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако, платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушением части сроков и сумм обязательных к погашению, в результате чего образовалась задолженность перед Банком. По состоянию на "."..г. она составила 54791 рубль 08 копеек, из которых: 49999 рублей 45 копеек – просроченный основной долг, 4791 рубль 63 копейки – просроченные проценты. ПАО Сбербанк России просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитной карте Visa Gold №...хххххх4243 за период с "."..г. по "."..г. в размере 54791 рубль 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1843 рубля 73 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, в заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, письменных ходатайств либо возражений, относительно заявленных исковых требований в суд не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2). Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3).

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч.1).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк» (далее Договор) "."..г. ФИО1была выдана кредитная карта <...> по эмиссионному контракту <...> от "."..г.. Также Ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Ответчиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако, платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушением части сроков и сумм обязательных к погашению, в результате чего образовалась задолженность перед Банком.

С индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствуют её подписи на документах.

В нарушение требований договорных обязательств по возврату заемных денежных средств, ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного, стороной ответчика суду не представлено.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на "."..г. общая сумма задолженности перед ПАО Сбербанк составила 54791 рубль 08 копеек, из которых: 49999 рублей 45 копеек – просроченный основной долг, 4791 рубль 63 копейки – просроченные проценты. Данный расчет суд признает верным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Обстоятельств, опровергающих наличие у ФИО1задолженности перед Банком по кредитному договору и её сумму, судом не установлено, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности в размере 54791 рубль 08 копеек, согласно представленному истцом расчета.

К мировому судье истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в "."..г..

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района <адрес> от "."..г. с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по счету кредитной карты <...> по состоянию на "."..г. в размере 54791 рубль 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 921 руль 87 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района <адрес> от "."..г. по возражениям ответчика отменен судебный приказ по делу2-121-997/2023 от "."..г..

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 54791 рубль 08 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, в размере 1843 рубля 73 копейки. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежными поручениями.

Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<...> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитной карте Visa Gold №...хххххх4243 за период с "."..г. по "."..г. в размере 54791 рубль 08 копеек, из которых: 49999 рублей 45 копеек – просроченный основной долг, 4791 рубль 63 копейки – просроченные проценты, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1843 рубля 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья: