Дело № 11-78/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2023 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Казаковцевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Трофимова М.В. на решение мирового судьи судебного участка № 10 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан от 02 марта 2023 года, которым постановлено:
«в удовлетворении исковых требований Трофимов М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о защите прав потребителей, отказать.»
УСТАНОВИЛ:
Галеев А.Р. действуя в интересах Трофимова М.В., обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Трофимовым М.В. и ООО «Демидыч» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Оплата произведена за счет кредитных денежных средств, посредством заключения кредитного договора между Трофимовым М.В. и ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако перед подписанием договора купли-продажи и кредитного договора Трофимова М.В. не поставили в известность, что в кредитный договор войдет дополнительная услуга на столь значительную для него сумму, а именно Сертификат №, выданный ООО «Д.С. Дистрибьютор». У Трофимова М.В. не было намерений заключать вышеуказанный договор, он был включен в кредитный договор бег его на то волеизъявления. Оплата сертификата на условиях независимой безотзывной гарантии «Программа 3.1» составляет 30000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № была погашена истцом в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией об отказе от услуги и возврате платы за услугу. ДД.ММ.ГГГГ заявление было получено ответчиком, ответа не последовало. Истец просил суд расторгнуть договор, заключенный между истцом и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика в пользу истца, денежные средства в размере 30000,00 руб., неустойку в размере 16200,00 руб., моральный вред в размере 5000,00 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.
Решением мирового судьи судебного участка № 10 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 02 марта 2023 года в удовлетворении исковых требований Трофимов М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о защите прав потребителей, отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец Трофимов М.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанное судебное решение отменить полностью, принять новое решение, удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку у истца не было намерения заключать вышеуказанный договор, таким образом указанные услуги являются дополнительными услугами, оплачиваемыми за счет полученного истцом кредита. В действиях ответчика усматривается злоупотребление правом, между тем на основании ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» установлено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Трофимова М.В. - Сираев А.В. апелляционную жалобу поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в ней.
На судебное заседание Трофимов М.В., представители ООО «Д.С. Дистрибьютор», ПАО «Банк ВТБ» не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
.В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 и ч.4 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из материалов дела и мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Трофимовым М.В. и Банком «ВТБ (ПАО)» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил истцу денежные средства в сумме 2 665 975,10 руб. сроком на 60 месяцев, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ под 15,9% годовых, под залог транспортного средства (л.д.19-21).
ДД.ММ.ГГГГ Трофимов М.В. обратился с заявлением на получение независимой гарантии в ООО «Д.С. Дистрибьютор» (л.д.74-75) и оплатил по договору денежные средства в размере 30 000,00 руб.
Согласно оферте о порядке предоставления независимых гарантий «Волга», утвержденной генеральным директором ООО «Д.С. Дистрибьютор» № от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованный на официальном интернет-сайте ООО «Д.С. Дистрибьютор», является официальным публичным предложением, адресованным неопределенному кругу физических лиц о заключении договора о предоставлении независимой гарантии, содержащее все существенные условия предлагаемого к заключению договора (л.д.66-73).
Заключение договора о предоставлении независимой гарантии между ООО «Д.С. Дистрибьютор» и соответствующим физическим лицом осуществляется путем присоединения такого физического лица к условиям предоставления независимых гарантий, предусмотренных настоящей офертой и в соответствии со ст.428 ГК РФ.
Договор о присоединении независимой гарантии заключается на основании заявления принципала в порядке и на условиях, предусмотренных настоящей офертой, действующих на дату акцепта сформированного в оферте предложения.
Договор о предоставлении независимой гарантии состоит из условий, сформулированных в настоящей оферте, условий тарифных планов и условий, отраженных в заявлении принципала, которые являются неотъемлемыми частями договора.
Гарант - ООО «Д.С. Дистрибьютор». Принципал – физическое лицо, заключившее с гарантом договор о предоставлении независимой гарантии в соответствии с настоящей офертой, в целях обеспечения исполнения обязательств принципала по заключенному с бенефициаром договором потребительского кредита (займа). Независимая гарантия – обязательство гаранта уплатить бенефициару определенную денежную сумму в соответствии с условиями, изложенными в настоящей оферте, в обеспечение исполнения обязательств принципала по договору потребительского кредита (займа), заключенного между принципалом и бенефициаром. Сертификат независимой гарантии – документ, выданный гарантом либо уполномоченным им лицом в порядке и форме, предусмотренной действующим законодательством и настоящей офертой, подтверждающий возникновение обязательств по независимой гарантии, позволяющий достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии (п.1).
По условиям договора о предоставлении независимой гарантии гарант обязуется в соответствии с настоящей офертой, выбранным принципалом тарифным планом, заявлением принципала предоставить бенефициару по поручению принципала безотзывную независимую гарантию исполнения договорных обязательств принципала по договору потребительского кредита (займа), заключенному между принципалом и бенефициаром (п.2.1).
Договор о предоставлении независимой гарантии считается заключенным после, совершения принципалом следующих юридически значимых действий, отсутствие каждого из которых исключает возникновение обязательств по выдаче независимой гарантии: подписание принципалом заявления по установленной форме о намерении воспользоваться услугой по предоставлению независимой гарантии и представление указанного заявления гаранту либо его уполномоченному лицу в порядке установленному настоящей офертой. Заявление является согласием принципала заключить договор о предоставлении независимой гарантии в соответствии с настоящей офертой. Заявление должно быть заполнено полностью по форме гаранта, подписано собственноручно принципалом и подано в письменном виде; совершение принципалом оплаты услуги гаранта по предоставлению независимой гарантии согласно выбранному тарифному плану (п.2.2).
Согласно п. 2.5 Оферты о порядке предоставления независимых гарантий «Волга» следует, что с момента предоставления гарантом независимой гарантии (выдачи Сертификата в форме, предусмотренной настоящей оферты), у гаранта возникает обязательство перед бенефициаром (кредитной либо микрокредитной организацией) уплатить Бенефициару согласованную условиями независимой гарантии денежную сумму в обеспечение исполнения Принципалом обязательств, по Договору потребительского кредита (займа)
. Истцу был выдан сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ «Программа 5.1.5», согласно которому гарант (ответчик) в соответствии с офертой о предоставлении независимой гарантии, утвержденной приказом генерального директора ООО «Д.С. Дистрибьютор» № от ДД.ММ.ГГГГ и размещенной на веб-сайте ООО «Д.С. Дистрибьютор» в сети Интернет, выбранным клиентом (принципалом) тарифным планом, заявлением клиента предоставляет бенефициару по поручению клиента безотзывную независимую гарантию исполнения договорных обязательств клиента по договору потребительского кредита (займа), заключенному между клиентом и бенефициаром в соответствии с выбранным клиентом тарифным планом.
Сумма по независимой гарантии, которую гарант обязуется выплатить бенефициару в рамках независимой гарантии - в размере неисполненных обязательств принципала по договору потребительского кредита (займа), но не свыше величины, обязательств за 12 месяцев регулярных платежей по обеспечиваемому договору потребительского кредита (займа) подряд; обеспечиваемое независимой гарантией обязательство (кредитный договор/договор займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, дата выдачи независимой гарантии (сертификата) - ДД.ММ.ГГГГ; срок действия независимой гарантии до 24 месяцев, стоимость программы 30 000,00 руб. Услуги по независимой гарантии оказываются ООО «Д.С. Дистрибьютор». Все прочие условия независимой гарантии определены офертой о предоставлении независимой гарантии. Приобретая настоящий сертификат, клиент безоговорочно присоединяется (подтверждает, что ознакомлен и согласен с указанными далее документами) с момента оплаты сертификата к действующей редакции оферты о предоставлении независимых гарантий «Волга». Согласие клиента на приобретение независимой гарантии подтверждается соответствующим заявлением Клиента на имя Гаранта, а также посредством оплаты стоимости услуг Гаранта (п. 2.1). Сертификат подписан от имени истца (л.д.76-77).
ДД.ММ.ГГГГ Трофимов М.В. обратился к ООО «Д.С. Дистрибьютер» с заявлением о расторжении договора и возврате ему уплаченной по договору суммы в размере 30 000,00 руб. Данное требование оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями. К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства. В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии. В независимой гарантии может содержаться условие об уменьшении или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или определенного события.
Согласно ч.1 ст. 370 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.
В соответствии с ч.1 ст. 371 Гражданского кодекса Российской Федерации независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное.
Согласно ст. 373 Гражданского кодекса Российской Федерации независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 378 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается: 1) уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; 2) окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана; 3) вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; 4) по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства. Независимой гарантией или соглашением гаранта с бенефициаром может быть предусмотрено, что для прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром необходимо возвратить гаранту выданную им гарантию. Прекращение обязательства гаранта по основаниям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, не зависит от того, возвращена ли ему независимая гарантия. Гарант, которому стало известно о прекращении независимой гарантии по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, должен уведомить об этом принципала без промедления.
В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
При расторжении договора по инициативе потребителя, стороны должны быть приведены к тому состоянию, в котором они были до заключения договора или были бы в случае, если этот договор не был заключен. В данном случае такое возможно только при наличии отказа бенефициара от независимой гарантии.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что бенефициар отказался от своих прав по независимой гарантии не имеется, соответственно отказ от договора о предоставлении независимой гарантии и возвращение суммы, уплаченной за предоставление независимой гарантии, приведет к нарушению прав ООО «Д.С. Дистрибьютор», поскольку обязанность по выплате суммы гарантии вместо истца у ответчика не прекращается. Кроме того, оснований полагать, что данная услуга была навязана истцу не имеется.
Так, сертификат независимой гарантии подписан истцом без замечаний, каких-либо сведений о том, что Трофимов М.В. был не согласен с условиями заключаемого договора, документы не содержат.
Согласно ст. 60 ГПК Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Учитывая, приведенную нормативную базу, фактические обстоятельства дела дела, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что ответчиком Трофимову М.В.была предоставлена исчерпывающая информация об условиях предоставления независимой гарантии и стоимости данной услуги, который действуя по своему усмотрению, своей воли и в своем интересе, заключил с ООО «Д.С. Дистрибьютер» соответствующий договор. Личная подпись истца, достоверность которой никем не опровергнута, подтверждает факт ознакомления и согласия с условиями договора. Доказательств злоупотребления правом со стороны ответчика при заключении спорного договора истцом не представлено. Условиями заключенного между истцом и ответчиком договора о предоставлении независимой гарантии установлен безотзывной характер независимой гарантии, договор исполнен ответчиком в момент выдачи независимой гарантии.
Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых фактических данных, не учтенных судом при рассмотрении дела, не содержат данных, свидетельствующих о незаконности и необоснованности решения, не опровергают правовые суждения суда, в связи с чем они не могут рассматриваться как состоятельные.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей правильно определен характер спорных правоотношений, с достаточной полнотой исследованы обстоятельства дела, имеющие значение для правильного его разрешения.
Выводы мирового судьи, положенные в основу обжалуемого решения, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, содержат исчерпывающие суждения, вытекающие из установленных фактов. Нормы материального права, подлежащие применению к данному правоотношению, судом применены верно, существенных нарушений процессуальных норм не допущено.
При таких обстоятельствах, решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░