Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-829/2023 от 06.12.2023

Копия: дело № 1–829/23

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                         27 декабря 2023 года

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сунгатуллина Ш.Ф.,

секретаря судебного заседания Хабаровой А.Р.,

государственного обвинителя Арслановой Д.М.,

защитника Степанова Ю.В.,

подсудимой Харисовой А.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ХАРИСОВОЙ АЛЬБИНЫ РАМИЛЬЕВНЫ,

--.--.---- г. года рождения, гражданка РФ, уроженка ... ... Республики Узбекистан, имеющей средне-специальное образование, не замужней, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей в ... ..., судимой:

--.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом ... ... по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы.

Освобождена --.--.---- г. по отбытию срока наказания.

--.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом ... ... по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1. ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы.

--.--.---- г. Авиастроительным районным судом ... ... по п. «а» ч. 2 ст. 158. ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от --.--.---- г.) к 04 годам лишения свободы.

--.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом ... ... по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от --.--.---- г.) с учетом апелляционного постановления от --.--.---- г. к 03 годам 10 месяцам лишения свободы.

--.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом ... ... по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от --.--.---- г.) к 04 годам 08 месяцам лишения свободы.

--.--.---- г. освобождена по отбытию срока наказания.

--.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год.

--.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом ... ... по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 02 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 03 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

                          УСТАНОВИЛ:

Харисова А.Р. --.--.---- г. осуждена Ново-Савиновским районным судом ... ... по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу --.--.---- г., освобождена --.--.---- г. из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике по отбытию срока наказания.

Харисовой А.Р. --.--.---- г., Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от --.--.---- г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 08 лет (срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости), за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и в соответствии с требованиями Федерального закона от --.--.---- г. № 64-ФЗ установлены ограничения: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов. Решение вступило в законную силу --.--.---- г..

--.--.---- г. Харисова А.Р. встала на профилактический учет в ОП №-- «Савиново» УМВД России по ... ..., как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, у неё взята подписка о том, что она уведомлена об установлении административного надзора и установленных судебным решением административных ограничениях её прав и свобод, предупреждена о привлечении к административной и уголовной ответственности в случае нарушения установленных ограничений административного надзора.

--.--.---- г. Решением Ново-Савиновского районного суда ... ... в отношении Харисовой А.Р., которая находилась под административным надзором, привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены дополнительные ограничения к ранее установленному административному надзору по Решению Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 20.12.2022 в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования Казани; запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны) с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях с целью распития спиртных напитков в состоянии опьянения. Решение вступило в законную силу 20.07.2023.

Однако Харисова А.Р. как лицо, в отношении которой установлен административный надзор в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. неоднократно умышленно не соблюдала установленные судом в соответствии с Федеральным законом административные ограничения, за что привлекалась по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом уклонение от исполнения возложенных на неё ограничений было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Харисова А.Р. --.--.---- г. в 22 часа 40 минут отсутствовала по месту жительства – ... ...16, то есть не соблюдала установленные Сарапульским городским судом Удмуртской Республики ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов, за что --.--.---- г. привлечена начальником ОП №-- «Савиново» УМВД России по ... ... к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу --.--.---- г., административное наказание Харисовой А.Р. исполнено в полном объеме --.--.---- г..

Харисова А.Р. 02.09.2023 в 22 часа 27 минут отсутствовала по месту жительства – г. Казань, улица Чуйкова 36-16, то есть не соблюдала установленные Сарапульским городским судом Удмуртской Республики ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов, за что 05.09.2023 привлечена мировым судьей судебного участка № 2 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление суда вступило в законную силу 16.092023, административный арест отбыт 15.09.2023.

03.10.2023 в 22 часа 30 минут Харисова А.Р. проживающая в Казани на улице Чуйкова 36-16, являясь лицом в отношении которой установлен административный надзор, ранее неоднократно привлеченной к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных её судом в соответствии с Федеральным законом, отсутствовала по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдала установленные судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, поскольку 03.10.2023 примерно в 22 часа 30 минут Харисова А.Р. находилась возле 3-го подъезда дома 42 по улице Чуйкова г. Казани и распивала алкогольную продукцию – водку «Усадская хлебная» объемом 0.5 литра в местах запрещенных федеральным законом, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) №-- от --.--.---- г.. Тем самым Харисова А.Р. оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, за что --.--.---- г. была привлечена начальником ОП №-- «Савиново» УМВД России по ... ... к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу --.--.---- г., административное наказание не исполнено.

Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась полностью и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, не превышают пяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.

Действия Харисовой А.Р. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Смягчающим наказание обстоятельством подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, состояния её здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете в РКПБ не состоит, состоит на учете в РНД, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд, с учетом личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, её отношения к содеянному, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

В соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

                          ПРИГОВОРИЛ:

Признать Харисову Альбину Рамильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и определить Харисовой А.Р. испытательный срок – 01 год, в течение которого обязать её не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения Харисовой А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство – дело административного надзора №--н/23, вернуть по принадлежности.

Приговор Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г., исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                         Сунгатуллин Ш.Ф.

Копия верна:

Судья                                                         Сунгатуллин Ш.Ф.