Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-37/2024 (2-247/2023;) ~ М-198/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-37/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Пировское                                                                                       28 мая 2024 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием истца Галиулиной В.В., представителя истца по доверенности Гладуна Г.С., ответчика Шефер В.А., его представителя Суслова И.А., действующего на основании устного ходатайства, представителя ответчика - администрации Пировского муниципального округа Красноярского края Коробейникова В.В., действующего на основании доверенности от 09.01.2024 года №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиулиной Валентины Васильевны к администрации Пировского муниципального округа Красноярского края, Шефер Владимиру Александровичу о признании недействительными торгов по реализации права аренды земельного участка и договора аренды, заключенного по результатам торгов, распоряжения администрации, аннулировании записи в ЕГРН о праве аренды, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Галиулина В.В. обратилась в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа <адрес>, Шефер В.А., с учетом уточнения исковых требований, о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, д. Михайловка, <адрес>,; признании недействительным распоряжения администрации Пировского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории д. Михайловка в кадастровом квартале № признании недействительными торгов, проведенных администрацией Пировского муниципального округа <адрес> на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.; признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, заключенного между администрацией Пировского муниципального округа <адрес> и Шефером В.А., зарегистрированного в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № аннулировании в ЕГРН записи о праве аренды указанного земельного участка, находящегося в государственной собственности. Требования мотивированы тем, что спорный жилой дом построил муж истца – ФИО4, который планировал приступить к оформлению земельного участка и спорного объекта по сроку приобретательной давности. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался, не успев оформить документы. Впоследствии истцу стало известно, что администрацией Пировского муниципального округа <адрес> земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, отмежеван и сдан в аренду Шеферу В.А.

В судебном заседании истец Галиулина В.В. от исковых требований отказалась в полном объеме, предоставила суду соответствующее заявление, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гладун Г.С. заявление Галиулиной В.В. об отказе от исковых требований поддержал.

В судебном заседании ответчик Шефер В.А., его представитель Суслов И.А., представитель ответчика - администрации Пировского муниципального округа <адрес> Коробейников В.В. против прекращения производства по делу не возражали.

В судебное заседание третьи лица - Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, кадастровый инженер Тимофеева М.С. не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон по делу, в связи с чем принимает его, и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Галиулиной В. В. к администрации Пировского муниципального округа <адрес>, Шефер В. А. о признании недействительными торгов по реализации права аренды земельного участка и договора аренды, заключенного по результатам торгов, распоряжения администрации, аннулировании записи в ЕГРН о праве аренды, признании права собственности на жилой дом, в связи с отказом от исковых требований и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд <адрес> в течение <данные изъяты> дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                  И.Н. Мельникова

Копия верна. Судья: