УИД 60RS0001-01-2023-001658-86
Дело № 1-259/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Анцанс А.С.
при секретаре Ласкиной Н.А.,
с участием
государственного обвинителя Т.В.,
подсудимого Смирнова А.Н.,
защитника адвоката З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Смирнова А.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,
под стражей по данному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
** *** 2022 года, не позднее 14 часов 07 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у Смирнова А.Н., находящегося по месту временного жительства в подсобном помещении на участке местности с координатами **.******, **.******, расположенном в 29 метрах от дома <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для дальнейшего личного употребления.
В период времени с 14 часов 07 минут по 15 часов 50 минут ** *** 2022 года Смирнов А.Н., находясь по месту временного жительства в подсобном помещении на участке местности с координатами **.******, **.******, расположенном в 29 метрах от дома <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств посредством сети интернет-соединений с помощью мобильного телефона марки «R.», модель ********, серийный номер *****/********, используя мобильный браузер «Google», на интернет-платформе «<данные изъяты>», в интернет-магазине «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство гашиш. Затем Смирнов А.Н. посредством смс - соединений получил данные геолокации на мобильный телефон «R.», модель **********, серийный номер *****/********, принадлежащий последнему, от неустановленного в ходе дознания лица с местом нахождения «закладки» наркотического средства гашиш, а именно на участке местности с координатами **.******, **.******, находящемся в лесополосе в районе улицы Экипажа Гудина на территории города Пскова.
** *** 2022 года в период времени с 14 часов 07 минут по 15 часов 50 минут, находясь на участке местности с координатами **.******, **.******, расположенном в лесополосе в районе улицы Экипажа Гудина на территории города Пскова, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, Смирнов А.Н. у дерева в снегу приискал сверток из фрагмента липкой полимерной изоленты красного цвета, под слоем которого находились два застегивающихся пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосой красного цвета каждый, вложенные один в другой, с веществом коричневого цвета со специфическим запахом в виде пластичного спрессованного комка неопределенной формы, содержащим в своем составе наркотическое средство гашиш, массой 10,0 гр., что образует значительный размер, то есть незаконно приобрел для личного употребления.
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Смирнов А.Н., находясь на участке местности с координатами **.******, **.******, расположенном в лесополосе в районе улицы Экипажа Гудина на территории города Пскова, осознавая противоправный характер своих действий и зная, что действующим законодательством Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш, массой 10,0 гр., положил в надетые на нем трусы, и незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента его изъятия.
Смирнов А.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
С учётом изложенного, а также полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.
Действия Смирнова А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
На учете у психиатра Смирнов А.Н. не состоит, на лечении в психиатрической больнице не находился, его поведение в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его подлежащим уголовной ответственности и назначению наказания. Основания для освобождения подсудимого от уголовного наказания и ответственности отсутствуют.
В соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При определении вида и размера наказания суд исходит из того, что совершенное Смирновым А.Н. преступление статьей 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, 2010 года рождения, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Также суд учитывает, что Смирнов А.Н. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, специализированных медицинских учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «Строительная компания ВЫБОР» характеризуется исключительно положительно, тяжкими хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет, состоит в браке, трудоустроен, имеет стабильный источник дохода.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого и образе его жизни, его состоянии здоровья и материальном положении, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает, что исправление Смирнова А.Н. возможно без изоляции от общества, а с учетом наличия постоянного источника дохода, возможно путем назначения ему наказания в порядке ст. 46 УК РФ в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи.
Именно такой вид наказания, по убеждению суда, будет являться наиболее эффективным, достигнет цели уголовного наказания по исправлению осужденного и предотвращению совершения им новых преступлений, кроме того, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному деянию.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к наименее тяжкой категории преступлений, что исключает ее дальнейшее изменение.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Здановской А.С. в ходе дознания в сумме 8 944 рубля с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Смирнова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Смирнову А.Н. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката в ходе дознания в размере 8 944 рубля отнести на счет средств федерального бюджета РФ.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- мобильный телефон марки «R.», модель **********, серийный номер *****/********, в прозрачном силиконовом чехле, находящийся на ответственном хранении у Смирнова А.Н., полагать возвращенным законному владельцу, освободив его от сохранной расписки;
- фрагмент липкой полимерной изоленты красного цвета; два застегивающихся пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосой красного цвета каждый, вложенные один в другой с веществом коричневого цвета со специфическим запахом в виде пластичного спрессованного комка неопределенной формы, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш, масса вещества после проведения экспертизы составила 9,9 г.; фрагмент липкой полимерной изоленты красного цвета; два застегивающихся пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с полосой красного цвета каждый, вложенные один в другой с веществом коричневого цвета со специфическим запахом в виде пластичного спрессованного комка неопределенной формы, упакованы в конверт из бумаги белого цвета, на оборотной стороне которого наклеена полоска бумаги белого цвета с оттисками печати «№ 1 Псковский ЛО МВД России на транспорте» с нерасшифрованными подписями, а также на лицевой стороне конверта имеется пояснительный текст: «В данном конверте находится свёрток из красной изоленты неправильной формы размером 3x2,5 см, изъятый в ходе личного досмотра гр-на Смирнова А.Н. **.**.2022 Начальник ЛПП на ст. Остров Псковского ЛО МВД России на транспорте майор полиции /подпись/ М.Д. М.С. /подпись/ М.Д. /подпись/ С.А./подпись/». Также на конверте с оборотной стороны имеется пояснительный текст, выполненный красящим веществом синего цвета «/подпись/ * №**********», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте по квитанции № ****** от **.**.2023, уничтожить.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа:
Полное наименование: Псковский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте
Краткое наименование: Псковский ЛО МВД России на транспорте, Индекс 180004, адрес: г. Псков, ул. Бастионная, д. 12-а, ИНН 6027048321, КПП 602701001
УФК по Псковской области (Псковский ЛО МВД России на транспорте) ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ БАНКА РОССИИ //УФК по Псковской области г. Псков
р/сч 03100643000000015700
л/сч 04571412250
кор/сч 40102810145370000049
код доходов 18811603125010000140
ОКТМО 58701000
ОКПО 08599930
Назначение платежа - поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда (дело № 1-259/2023, № 12301009749000005).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.
Председательствующий А.С. Анцанс Приговор не обжаловался, вступил в законную силу.