___
Дело № 2-2260/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 15 марта 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Секушенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к Мухамедову Н.М. о досрочном взыскании задолженности по договору микрозайма,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Мухамедову Н.М. о досрочном взыскании задолженности по договору микрозайма.
В обоснование исковых требований указал, что ____ между ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (далее - Общество) и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. на срок до ____ с уплатой процентов по ставке 41,5% годовых. Обязательства по договору Обществом выполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ____
Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, ____ банк сообщил ответчику о нарушении обязательства по договору микрозайма и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами. Однако требование Общества на день подачи иска ответчик не выполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в сумме 520 698,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 407 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Мухамедов Н.М. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ____ между Обществом и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. на срок до ____ с уплатой процентов по ставке 41,5% годовых. Обязательства по кредитному договору Банком выполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ____
Доводы истца о том, что ответчик не исполнил обязательства по договору микрозайма в связи с чем образовалась задолженность, которая составила 520 698,15 руб., в том числе:
- 296 185,25 руб. – основной долг;
- 152 821,75 руб. – проценты за пользование займом, начисленные по ставке 41,5 % годовых;
- 71 691,15 руб. – пени на сумму просроченной задолженности, начисленные по ставке 20 % годовых, подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ____.
До настоящего времени задолженность по договору микрозайма ответчиком не погашена, каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, им не представлено.
Предъявленная к взысканию задолженность подтверждена истцом документально, ответчиком в установленном законом порядке указанный размер задолженности не опровергнут.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности в размере 520 698,15 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 407 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ____ ░ ░░░░░ 520 698,15 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 296 185,25 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 152 821,75 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 71 691,15 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 407 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ___ ░.░. ░░░░░░░
___
___