Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10189/2022 от 19.08.2022

Судья: Вельмина И.Н.                             Апел. гр. дело № 33-10189/2022

(н.гр.д.суда первой инстанции №2-580/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2022 года                                                                    г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

судьи Самчелеевой И.А., Акининой О.А.

при секретаре Паронян Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ТСЖ «УЮТ-76» Климовой В.А. на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 16 мая 2022, которым постановлено:

«Взыскать солидарно с Яковлевой О.А., Яковлева М.Д. в пользу ТСЖ «Уют76» задолженность по оплате содержания жилья и коммунальные услуги в размере 12 092 (двенадцать тысяч девяносто два) руб. 85 коп.

Взыскать Яковлева М.Д., Яковлевой О.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 480,36 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения»

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Самчелеевой И.А., выслушав Яковлеву О.А., представителя ТСЖ «УЮТ-76» Климову В.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ «Уют-76» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Яковлевой О.А., Яковлеву М.Д..

В обоснование заявленных требований указадо, что Яковлева О.А., Яковлев М.Д. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости. Однако ответчики не выполняют обязанность, предусмотренную ст. 153 ЖК РФ, по своевременной оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за данный вид услуг в размере 25 626 руб.80 коп.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчиков Яковлевой О.А., Яковлева М.Д. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 25 626 руб. 80 коп., которая складывается из сумм задолженности по видам техобслуживания м2, водоснабжение - ООО «СКС», водоотведение - ООО «СКС», домофон, видеонаблюдение, обращение с ТКО (вывоз мусора); задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 26 491 руб. 44 коп., взносов на капитальный ремонт в размере 59 469 руб. 46 коп., пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт в размере 9 441 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины возложить на должника в полном объеме.

В апелляционной жалобе ТСЖ «УЮТ-76» Климова В.А просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, в связи с несоответствиями выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ТСЖ «УЮТ-76» поддержала доводы апелляционной жалобы по основаниям изложенным в ней.

Яковлева О.А. просила решение оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки судебной коллегии не сообщили, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, для отмены или изменения решения суда, считает его правильным исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения в том числе, и по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ (ч. 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги и порядок их определения установлен положениями ст. ст. 156, 157 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции установлено, что Яковлева О.А., Яковлев М.Д. являются сособственниками <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и прекращено право собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что управление данным домом осуществляет ТСЖ «Уют-76», в силу ст. 153, 155 ЖК РФ ответчики как собственники жилого помещения в многоквартирном доме, должны нести обязанности по оплате коммунальных платежей в период владения указанным недвижимым имуществом.

Однако, из материалов дела видно, что ответчики допустили нарушения по оплате коммунальных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела истцом ТСЖ «Уют-76» представлен уточненный расчет, из которого следует, что у ответчиков образовалась задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 047 руб.88 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 672 руб. 76 коп., задолженность за потребленную электроэнергию в размере 10 147 руб. 20 коп., а также задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 64 525 руб. 42 коп. и за ответчиками числится вышеуказанная задолженность за данный вид услуг.

Согласно Уставу ТСЖ «Уют-76» от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Уют-76» является управляющей компанией многоквартирного дома, которое в том числе обеспечивает коммунальными услугами собственников жилых помещений и нежилых помещений, также нанимателей жилых помещений и арендаторов жилых и нежилых помещений; осуществляет хозяйственную деятельность и др.

ТСЖ «Уют-76» заключены договоры на отпуск питьевой воды № от № от ДД.ММ.ГГГГ., на электроснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ., на снабжение тепловой энергией в горячей воде № ранее № от ДД.ММ.ГГГГ., на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от ДД.ММ.ГГГГ., на диспетчерское и аварийно-техническое обслуживание лифтов.

Уточненный расчет задолженности, представленный истцом у суда первой инстанции вызвал сомнения, поскольку помесячно не проведена сверка расчетов с ответчиком <адрес>, так как начисления, указанные в расчете, противоречат выставленным ответчикам к оплате квитанциям, не указана оплата, произведенная ответчиками, не уточнен период взыскиваемой задолженности с учетом прекращенного права собственности ДД.ММ.ГГГГ, не правильно произведена корректировка, предусмотренная Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" п. 42(1) оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. 6(1). в случаях, предусмотренных пунктом 42(2) Правил, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме или в жилом доме корректируется по формуле 6(1).

Доводы Истца о том, что копии платежных документов об оплате спорного периода, предоставленные в судебное заседание ответчиком - подделаны, не нашли свое подтверждение.

Судом установлено, что оригиналы документов были изъяты в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении управляющей ФИО1

Доводы Истца о том, что корректировку по отоплению за ДД.ММ.ГГГГ рассчитывать исходя из площади только жилых помещений, не нашли подтверждения в судебном заседании, так как согласно ответу ПАО «Т Плюс» на запрос ТСЖ «Уют-76» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договор был заключен только с ТСЖ «Уют-76» № от ДД.ММ.ГГГГ, и изменения не происходили.

Следовательно, плата за отопление и горячее водоснабжение выставлялась исходя из общей площади жилых и нежилых помещений, и корректировка должна рассчитываться исходя из общей площади жилых и нежилых помещений.

Судом первой инстанции установлено, что в <адрес> в <адрес> был выбран способ формирования фонда капитального на счете регионального оператора (НО ФКР), настоящее время счета на оплату взносов на капитальный ремонт выставляет НО ФКР. Оплата производится по платежным документам и на расчетный счет НО ФКР.

Доводы Истца о том, что ответчик обязан оплатить задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт на расчетный счет ТСЖ «Уют-76» также не нашли подтверждения в судебном заседании, поскольку согласно ответу НО ФКР право на выставление счетов и взыскании задолженности принадлежит в силу норм законодательства НО ФКР.

Расчет задолженности Истца по электроснабжению также не был принят во внимание.

Судом первой инстанции установлено, что жилое помещение ответчика оснащено ИПУ электроэнергии, следовательно, расчет задолженности необходимо рассчитывать исходя из показаний ИПУ, а не по среднему потреблению. Согласно п.140 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)».

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности” п.19«….Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ)».

В свою очередь, в силу ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика в материалы дела предоставлен контррасчет, согласно которого у ответчика отсутствует задолженность, а также платежные документы, подтверждающие оплату спорного периода. Согласно платежным документам, оплата производилась наличными денежными средствами с учетом потребленного коммунального ресурса – электроснабжение.

Контррасчет задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, в том числе электроснабжения, представленный Ответчиком не вызывает у суда сомнений, в котором помесячно проведен расчет с подтверждающими их доводы документами.

Судом первой инстанции правильно установлено, что оплата по содержанию жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе электроснабжения ответчиками производилась своевременно и в полном объеме наличными денежными средствами в кассу ТСЖ «Уют-76», что подтверждено квитанциями к приходному кассовому ордеру, выданными за подписью и печатью ТСЖ «Уют-76».

Контррасчет ответчика по корректировке отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вызывает у суда первой инстанции сомнений, поскольку он произведен в силу положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 и сумма переплаты составляет 17 770 руб. 49 коп.

Судом первой инстанции установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> оснащен ОДПУ, плата за отопление и горячее водоснабжение истцом начислялась равномерно в течение календарного года, в нарушение норм Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № истцом не произведена своевременно и в полном объеме корректировка, как это требуют нормы законодательства. Сумма переплаты за отопление и горячее водоснабжение17 770 руб. 49 коп.

Контррасчет ответчика по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вызывает у суда первой инстанции сомнений, поскольку он произведен в силу положений п.1 ч.3 ст. 170 ЖК РФ. Согласно ч.1 ст. 169 ЖК РФ «Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере».

Судом первой инстанции установлено, что в <адрес> был выбран способ формирования фонда капитального на счете регионального оператора (НО ФКР), следовательно, начисление взносов на капитальный ремонт ТСЖ «Уют-76» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не законны, сумма переплаты за вышеуказанный период составляет 1 820 руб. 00 коп.

Судом первой инстанции установлено, что за ответчиками числится общая сумма задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 092 руб. 85 коп.

Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции, приняв во внимание расчет задолженности истца по оплате жилищно-коммунальных услуг, который не является арифметически верным и контррасчет ответчика, который является арифметически верным и не опровергнут истцом, приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 047 руб. 88 коп., которая складывается из сумм задолженности по видам техобслуживания м2, водоснабжение -ООО «СКС», водоотведение- ООО «СКС», домофон, видеонаблюдение, обращение с ТКО (вывоз мусора); необоснованной задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 672 руб. 76 коп., так как с учетом переплаты от предыдущего спорного периода она составляет 12 092 руб.85 коп.; а также необоснованной задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 10 147 руб. 20 коп. и задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 64 525 руб. 42 коп.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей в размере 44 532 руб. 78 коп., пени за несвоевременную оплату электрической энергии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 637 руб. и пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт в размере 9 441 руб.30 коп.

Разрешая вопрос, по существу, заявленных истцом требований в этой части и принимая во внимание отсутствие у ответчиков задолженности по коммунальным платежам и наличие переплаты на ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции правомерно приходит к выводу о невозможности взыскания с ответчиков пени за просро░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.14 ░░. 155 ░░ ░░ «░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░». ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2020 ░. № 424 1 (░░ 1 ░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1,2 ░░. 103 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 483 ░░░. 71 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-76» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 – 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-76» ░░░░░░░░ ░.░. -░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: