Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-965/2022 от 25.02.2022

Дело № 2-965/2022

УИД 0

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 14 апреля 2022 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Кузнецовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований на то, что 31.10.2013 ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Кузнецова Е.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Кузнецовой Е.А. был предоставлен кредит в размере 214 304 рубля на срок до 31.10.2018 под 18,50 % годовых, Кузнецова Е.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполняла, в срок кредит не возвратила, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность. 26.08.2014 между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «САЕ» был заключен договор цессии в отношении права требования к ответчику, 02.03.2020 между ООО «САЕ» и ИП Инюшиным К.А. был заключен договор уступки прав требования, 23.03.2021 между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования №, на основании которых к ИП Соловьевой Т.А. перешло право требования задолженности к Кузнецовой Е.А. по кредитному договору от 31.10.2013. На основании изложенного ИП Соловьева Т.А. просит суд взыскать с Кузнецовой Е.А. в свою пользу 207 651,44 рублей – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014, 21 979,90 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых по состоянию на 29.08.2014, 252 384,69 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 по 25.03.2021, 20 000 рублей – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 25.03.2021, проценты по ставке 18,50 % годовых на сумму основного долга 207 651,44 рублей за период с 26.03.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 207 651,44 рублей за период с 26.03.2021 по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 31.10.2013 между ЗАО АКБ «Русславбанк» – кредитор и Кузнецовой Е.А. – заемщик заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в размере 214 304 рубля на срок по 31.10.2018 под 18,50 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5500 рублей, последний платеж в размере 5511,90 рублей, неустойка определена в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что подтверждается заявлением-офертой, Условиями кредитовании физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) (л.д.6-9).

26.08.2014 ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «САЕ» заключили договор уступки требования (цессии) №, 02.03.2020 ООО «САЕ» и ИП Инюшин К.А. заключили договор уступки права требования (цессии), 23.03.2021 ИП Инюшин К.А. и ИП Соловьева Т.А. заключили договор уступки прав требований (цессии) № СТ-2303-12, в соответствии с условиями которых право требования по кредитному договору от 31.10.2013 №, заключенному с Кузнецовой Е.А., перешло от ЗАО КБ «Русский Славянский банк» к ООО «САЕ», от ООО «САЕ» к ИП Инюшину К.А., от ИП Инюшина К.А. к ИП Соловьевой Т.А., что соответствует условиям кредитного договора. Сумма приобретенного права требования составила 229 631,34 рублей, из которых остаток основного долга по кредиту 207 651,44 рублей, неуплаченные проценты в размере 21 979,90 рублей (л.д.10-22).

Согласно представленной выписке по ссудному счету Кузнецовой Е.А., кредит в размере 214 304 рубля был выдан заемщику 31.10.2013, с 2014 года заемщиком не производятся платежи по кредитному договору, что привело к образованию задолженности (л.д.47-48, 51-52, 56, 58).

Согласно представленному расчету задолженности за период с 30.08.2014 по 25.03.2021 сумма невозвращенного основного долга составила 207 651,44 рублей, сумма неоплаченных процентов на 29.08.2021 составила 21 979,90 рублей, сумма неоплаченных процентов с 30.08.2014 по 25.03.2021 составила 252 384,69 рублей, сумма неоплаченной неустойки с 30.08.2014 по 25.03.2021 составила 2 491 817,28 рублей.

Представленный расчет размера задолженности судом проверен, соответствует закону, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, доказательств его необоснованности не представлено.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет размера задолженности является следующим:

207 651,44 рублей – сумма невозвращенного основного долга;

314 779,82 рублей - проценты по ставке 18,50 % годовых на дату принятия решения суда 14.04.2022:

21 979,90 рублей по состоянию на 29.08.2014 + 252 384,69 рублей за период с 30.08.2014 по 25.03.2021 + 40 415,23 рублей за период с 26.03.2021 по 14.04.2022;

20 000 рублей – неустойка, из расчета 0,50 % в день на сумму просроченного платежа, за период с 30.08.2014 по 14.04.2022, сумма которой добровольно снижена истцом (л.д.2-оборот).

В соответствии с п.3 ст.807 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Тем самым с Кузнецовой Е.А. в пользу ИП Соловьевой Т.А. подлежат взысканию проценты по ставке 18,50 % годовых на сумму основного долга 207 651,44 рублей с 15.04.2022 по дату погашения задолженности.

Согласно содержащимся в п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснениям с Кузнецовой Е.А. в пользу ИП Соловьевой Т.А. также подлежит взысканию неустойка по ставке 0,50 % в день на сумму основного долга 207 651,44 рублей с 15.04.2022 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Кузнецовой Е.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8624 рубля.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Кузнецовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Е.А. в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. задолженность в размере 542 431 рубль 26 копеек, из которых 207 651 рубль 44 копейки – сумма невозвращенного основного долга; 314 779 рублей 82 копейки – проценты; 20 000 рублей – неустойка.

Взыскать с Кузнецовой Е.А. в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. проценты по ставке 18,50 % годовых на сумму основного долга 207 651 рубль 44 копейки с 15 апреля 2022 года по дату погашения задолженности.

Взыскать с Кузнецовой Е.А. в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. неустойку по ставке 0,50 % в день на сумму основного долга 207 651 рубль 44 копейки с 15 апреля 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Кузнецовой Е.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8624 рубля.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья *** Е.Р. Магданова

***

***

***

***

***