Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-59/2024 от 06.03.2024

Дело № 4/15-59/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Соликамск                                                                                  8 апреля 2024 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В. А.

при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.,

с участием: прокурора Гуриненко Н.Б.

представителя исправительного учреждения Ш.

осужденного Кокорина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Кокорина С.А,, <дата> года рождения, о переводе в колонию – поселение,

у с т а н о в и л:

    Кокорин осужден по приговору <данные изъяты> от 22.10.2019 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением <данные изъяты> от 19.05.2022 года Кокорин освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 25 дней.

    Постановлением <данные изъяты> от 05.07.2023 года Кокорину отменено условно-досрочное освобождение, осужденный направлен для отбывания неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца 13 дней в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Кокорин обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указывая, что отбыл необходимую часть наказания, за время отбытия наказания характеризуется положительно. Выговоров и нарушений не имеет. На профилактическом учете не состоит. Имеет поощрения. Гражданского иска не имеет.

    Выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства; мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, поддержавших ходатайство; исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и другие.

Осужденный Кокорин отбывает наказание в <данные изъяты>, в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен <данные изъяты>, к труду относится добросовестно, к работам по благоустройству исправительного учреждения относится положительно. Мероприятия воспитательного характера посещает. Культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает, участие в общественной жизни отряда и учреждения принимает по возможности. Среди осужденных уживчив, не конфликтен. Социально-полезные связи не утратил.

Администрация ИУ считает целесообразным его перевод в колонию-поселение.

Имеет <данные изъяты> поощрение за активное участие в воспитательных мероприятиях. Режим содержания не нарушает, взысканий не имеет.

Суд берет во внимание вывод администрации исправительного учреждения о возможности изменить осужденному вид исправительного учреждения, поскольку он подтверждается представленными материалами, в частности, характеристикой.

Учитывая отношение Кокорина к труду, его поведение в период отбывания наказания, которое следует признать положительным для смягчения ему режима содержания, суд делает вывод, что его ходатайство о переводе в колонию-поселение подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Осужденного Кокорина С.А, перевести для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                           В. А. Морозова

4/15-59/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кокорин Сергей Алексеевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Морозова Валентина Анатольевна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
07.03.2024Материалы переданы в производство судье
08.04.2024Судебное заседание
11.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее