Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-757/2019 ~ М-693/2019 от 19.06.2019

Дело №2-757/2019г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск                                                   09 августа 2019 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,

при помощнике судьи Березуцкой О.Р.,

с участием:

прокурора Врублевской Г.А.,

истца Моисеевой А.Е.,

представителя истца Моисеевой А.Е. – Гнилобокова А.Ю., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,

представителя ответчика - ПАО «Сбербанк» – Ким Д.Л., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева А.Е. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 о признании увольнения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Моисеева А.Е. обратилась в суд с иском ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения №8619 о признании незаконным приказа об увольнении от 03.06.2019г. по п.7 ч.1 ст. 81 ТК РФ, об изменении формулировки увольнения на «увольнение по собственному желанию» на основании ст.80 ТК РФ и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

В последующем истец Моисеева А.Е. уточнила исковые требования и просила суд восстановить ее на работе в ПАО «Сбербанк» в должности специалиста по прямым продажам в секторе продаж продуктов г. Тимашевска Управление прямых продаж ПАО «Сбербанк».

Взыскать с ответчика в ее пользу среднюю заработную плату за время вынужденного прогула за период с 03.06.2019г. до момента вынесения судебного решения из расчета 25 886 рублей 29 копеек в месяц.

Взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда за незаконное увольнение в размере 50 000 рублей.

В предварительном судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в письменном заявлении, которое приобщено к протоколу судебного заседания.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Прокурор Врублевская Г.А. не возражала против утверждения мирового соглашения, заключенного сторонам и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Моисеевой А.Е. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 о признании увольнения незаконным, по условиям которого:

Моисеева А.Е. отказывается от своих исковых требований в рамках гражданского дела №2-757/2019, возбужденного Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края, по иску Моисеевой А.Е. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании оплаты за период временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда, в том числе и от исковых требований, уточненных в предварительном судебном заседании 18.07.2019 г., а именно: от требований:

- о признании незаконным приказа №-к от 03.06.2019 об увольнении Моисеевой А.Е. по п.7 ч.1 ст. 81 ТК РФ;

- о признании незаконным приказа №-кв от 03.06.2019 о применении дисциплинарного взыскания к Моисеевой А.Е., предусмотренного п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ;

- о восстановлении Моисеевой А.Е. на работе в ПАО Сбербанк на должности специалиста по прямым продажам в секторе продаж продуктов г. Тимашевска Управления прямых продаж ПАО Сбербанк;

- о взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула;

- о взыскании компенсации морального вреда.

Моисеева А.Е. признает факт того, что на дату увольнения, т.е. на 03 июня 2019 года, Ответчик выплатил в полном объеме причитающиеся ей денежные средства в виде заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, премии и иных выплат.

Моисеева А.Е. согласна, что Ответчик не выплачивает ей денежную премию за период с 03.06.2019 по 19.08.2019.

ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619 обязуется не позднее 19.08.2019 отменить приказ о применении дисциплинарного взыскания №-кв от 03.06.2019 и отменить приказ об увольнении №-к от 03.06.2019 и восстановить Моисеева А.Е. на должность специалиста по прямым продажам сектора продаж розничных продуктов г. Тимашевска Управления прямых продаж Краснодарского отделения № 8619 ПАО Сбербанк и допустить ее к работе.

ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обязуется после восстановления Моисеевой А.Е., но не ранее вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу произвести перерасчет дебиторской задолженности, образовавшейся у нее в связи с её увольнением 03.06.2019 и предоставления ей ежегодных оплачиваемых отпусков за период 20.10.2018 по 03.06.2019.

ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619 обязуется по заявлению Истицы, но не ранее даты вступления определения суда об утверждения настоящего мирового соглашения в законную силу выдать Моисеевой А.Е. дубликат трудовой книжки без наличия записи о расторжении с ней трудового договора по п. 7 ч. 1 ст.81 ТК РФ.

Судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края дела №2-757/2019 по иску Моисеевой А.Е. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619, относятся за счет той Стороны, которая их понесла, и не подлежат возмещению или компенсации другой Стороной.

Производство по гражданскому делу по иску Моисеевой А.Е. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 о признании увольнения незаконным, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда                                                                               Н.В. Кучукова