Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-181/2019 ~ М-134/2019 от 04.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2019 года          гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Тиккуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Дубининой Светланы Николаевны, Дубинина Дмитрия Борисовича, Петровой Людмилы Александровны, Минькиной Инны Николаевны, Раховой Анны Евгеньевны, Креневой Светланы Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Арис-Центр» в защиту трудовых прав,

установил:

истец Дубинина С.Н. обратилась с иском к ООО «Арис-Центр» в защиту трудовых прав. Требования заявлены по тем основаниям, что между сторонами заключён трудовой договор от хх.хх.хх г., согласно которому истец работала на структурном подразделении АЗС № .... в должности оператора АЗС. В соответствии с приказом от хх.хх.хх г. № в подразделении АЗС с хх.хх.хх г. объявлен простой на неопределённый срок. Согласно приказу работодатель мотивирует причину простоя расторжением договора аренды между собственником имущественного комплекса ....» и ООО «Арис-Центр». Истец считала указанный приказ об объявлении простоя незаконным. На основании изложенного, Дубинина С.Н. просила признать незаконным и отменить приказ от хх.хх.хх г. №, взыскать недополученную заработную плату за хх.хх.хх г. г. в сумме 17 591,06 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб.

Истец Минькина И.Н. обратилась с иском к ООО «Арис-Центр» в защиту трудовых прав. Требования заявлены по тем основаниям, что между сторонами заключён трудовой договор от хх.хх.хх г., согласно которому истец работала на структурном подразделении АЗС № .... в должности дворника АЗС. В соответствии с приказом от хх.хх.хх г. № в подразделении АЗС с хх.хх.хх г. объявлен простой на неопределённый срок. Согласно приказу работодатель мотивирует причину простоя расторжением договора аренды между собственником имущественного комплекса .... и ООО «Арис-Центр». Истец считала указанный приказ об объявлении простоя незаконным. На основании изложенного, Минькина И.Н. просила признать незаконным и отменить приказ от хх.хх.хх г. №, взыскать недополученную заработную плату за хх.хх.хх г. г. в сумме 6468,37 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб.

Истец Рахова А.Е. обратилась с иском к ООО «Арис-Центр» в защиту трудовых прав. Требования заявлены по тем основаниям, что между сторонами заключён трудовой договор от хх.хх.хх г., согласно которому истец работала на структурном подразделении АЗС № .... в должности оператора АЗС. В соответствии с приказом от хх.хх.хх г. № в подразделении АЗС с хх.хх.хх г. объявлен простой на неопределённый срок. Согласно приказу работодатель мотивирует причину простоя расторжением договора аренды между собственником имущественного комплекса .... и ООО «Арис-Центр». Истец считала указанный приказ об объявлении простоя незаконным. На основании изложенного, Рахова А.Е. просила признать незаконным и отменить приказ от хх.хх.хх г. №, взыскать недополученную заработную плату за хх.хх.хх г. г. в сумме 14 780,58 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб.

Истец Кренева С.А. обратилась с иском к ООО «Арис-Центр» в защиту трудовых прав. Требования заявлены по тем основаниям, что между сторонами заключён трудовой договор от хх.хх.хх г., согласно которому истец работала на структурном подразделении АЗС № .... в должности оператора АЗС. В соответствии с приказом от хх.хх.хх г. № в подразделении АЗС с хх.хх.хх г. объявлен простой на неопределённый срок. Согласно приказу работодатель мотивирует причину простоя расторжением договора аренды между собственником имущественного комплекса ....» и ООО «Арис-Центр». Истец считала указанный приказ об объявлении простоя незаконным. На основании изложенного, Кренева С.А. просила признать незаконным и отменить приказ от хх.хх.хх г. №, взыскать недополученную заработную плату за январь, февраль 2019 г. в сумме 15 379,74 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб.

Истец Дубинин Д.Б. обратился с иском к ООО «Арис-Центр» в защиту трудовых прав. Требования заявлены по тем основаниям, что между сторонами заключён трудовой договор от хх.хх.хх г., согласно которому истец работал на структурном подразделении АЗС № .... в должности начальника АЗС. В соответствии с приказом от хх.хх.хх г. № в подразделении АЗС с хх.хх.хх г. объявлен простой на неопределённый срок. Согласно приказу работодатель мотивирует причину простоя расторжением договора аренды между собственником имущественного комплекса .... и ООО «Арис-Центр». Истец считал указанный приказ об объявлении простоя незаконным. На основании изложенного, Дубинин Д.Б. просил признать незаконным и отменить приказ от хх.хх.хх г. №, взыскать недополученную заработную плату за хх.хх.хх г. г. в сумме 29 590,57 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб.

Истец Петрова Л.А. обратилась с иском к ООО «Арис-Центр» в защиту трудовых прав. Требования заявлены по тем основаниям, что между сторонами заключён трудовой договор от хх.хх.хх г., согласно которому истец работала на структурном подразделении АЗС № .... в должности оператора АЗС. В соответствии с приказом от хх.хх.хх г. № в подразделении АЗС с хх.хх.хх г. объявлен простой на неопределённый срок. Согласно приказу работодатель мотивирует причину простоя расторжением договора аренды между собственником имущественного комплекса .... и ООО «Арис-Центр». Истец считала указанный приказ об объявлении простоя незаконным. На основании изложенного, Петрова Л.А. просила признать незаконным и отменить приказ от хх.хх.хх г. №, взыскать недополученную заработную плату за хх.хх.хх г. г. в сумме 15 442,42 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб.

Определением суда указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В последующем истцы уточнили заявленные требования, просили взыскать с ответчика недополученную заработную плату за период с января по май 2019 г. в размере истец Дубинина С.Н. - 52 375,63 руб.; истец Минькина И.Н. - 16 238,26 руб.; истец Рахова А.Е. - 45 583,10 руб.; истец Кренева С.А. - 39 431,77 руб.; истец Дубинин Д.Б. - 92 400,48 руб.; истец Петрова Л.А. - 39 144,97 руб.

Определением суда производство по гражданскому делу в части исковых требований Дубининой С.Н., Дубинина Д.Б., Петровой Л.А., Раховой А.Е. к ООО «Арис-Центр» в защиту трудовых прав прекращено в связи с заключением мирового соглашения.

В судебном заседании истец Кренева С.А. ходатайствовала об утверждении мирового соглашения от хх.хх.хх г..

В судебном заседании истец Минькина И.Н. ходатайствовала об утверждении мирового соглашения от хх.хх.хх г..

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Арис-Центр», действующая на основании доверенности Шалимова Е.В., ходатайствовали об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

1. По мировому соглашению ООО «Арис-Центр» обязуется произвести выплату Креневой С.А., Минькиной И.Н. денежных средств в качестве доплаты за простой за период с хх.хх.хх г. г. в размере: Креневой С.А. - .... руб.; Минькиной И.Н.. - ....., в срок не позднее 5 рабочих дней с даты вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу;
2. Кренева С.А., Минькина И.Н. отказываются от остальных исковых требований включая отказ от признания приказа от хх.хх.хх г. № об объявлении простоя незаконным и его отмене, оплате разницы в заработной плате за хх.хх.хх г. г. до среднего заработка, компенсации морального вреда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Изучив мировое соглашение, учитывая позицию сторон, изъявивших желание добровольно заключить мировое соглашение, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают чьи-либо права, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения от хх.хх.хх г., заключённого между Креневой С.А., Минькиной И.Н. и ООО «Арис-Центр».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

ходатайства Креневой Светланы Анатольевны, Минькиной Инны Николаевны, общества с ограниченной ответственностью «Арис-Центр» об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от хх.хх.хх г., заключённое между Креневой Светланой Анатольевной, Минькиной Инной Николаевной и обществом с ограниченной ответственностью «Арис-Центр» по гражданскому делу №, на следующих условиях:

По мировому соглашению общество с ограниченной ответственностью «Арис-Центр» обязуется произвести выплатуКреневой Светлане Анатольевне, Минькиной Инне Николаевне денежных средств в качестве доплаты за простой за период с хх.хх.хх г. года в размере: Креневой Светлане Анатольевне - ....), Минькиной Инне Николаевне - ....), в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Кренева Светлана Анатольевна, Минькина Инна Николаевна отказываются от остальных исковых требований включая отказ от признания приказа от хх.хх.хх г. № об объявлении простоя незаконным и его отмене, оплате разницы в заработной плате за хх.хх.хх г. года до среднего заработка, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу в части исковых требований Креневой Светланы Анатольевны, Минькиной Инны Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Арис-Центр» в защиту трудовых прав, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья подпись          С.А. Петрова

....