Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3165/2023 ~ М-2234/2023 от 05.06.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 сентября 2023 г.      <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи         Жданова С.К.

при секретаре                 Несовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергопрогресс» к Колясникову Евгению Сергеевичу, Колясниковой Марине Сергеевне о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Энергопрогресс» обратилось с исковым заявлением к Колясникову Евгению Сергеевичу, Колясниковой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 38 588 руб. 20 коп., пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 22 425 руб. 94 коп.; а также государственную пошлину в размере 2 030 руб. 42 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям АСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> Колясникова Марина Сергеевна ДД.ММ.ГГГГ г.р., Колясников Евгений Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоят на регистрационном учете по адресу: НСО, <адрес>.

В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что факт проживания ответчиков Колясникова Е.С., Колясниковой М.С. по адресу, указанному истцом при подаче иска в суд, материалами дела не подтвержден, при этом имеются сведения о регистрации по месту жительства в <адрес>, суд полагает возможным признать установленным, что на момент принятия искового заявления к производству адрес место жительства ответчиков не относился к <адрес>, таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение в Тогучинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,29 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по иску ООО «Энергопрогресс» к Колясникову Евгению Сергеевичу, Колясниковой Марине Сергеевне о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги на рассмотрение в Тогучинский районный суд <адрес> по территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Жданов С.К.

Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-19.

Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья         С.К. Жданов

Секретарь         А.В. Несова