Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2241/2022 ~ М-1136/2022 от 01.03.2022

Дело №2-2241/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 апреля 2022 года                                                                                      г. Махачкала

Советский районный суд города Махачкалы РД в составе: председательствующего судьи Гаджиева Х.К., при секретаре судебных заседаний Метревели Ц.Т., с участием ответчика - представителя администрации ГОсВД «город Махачкала» Зулкиплиевой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдулаев Магомеда Магомедовича к администрации ГОсВД «город Махачкала» о взыскании причиненного материального ущерба и морального вреда,

установил:

Абдулаев М.М. обратился с исковым заявлением к администрации ГОсВД «город Махачкала» о взыскании причиненного материального ущерба в размере 108 840 рублей и морального вреда в размере 100 000 рублей.

Заявление мотивировано тем, что решением Кировского районного суда г.Махачкалы от 10.02.2021 в удовлетворении исковых требований администрации ГО «город Махачкала» к Абдулаеву М.М. о сносе самовольной постройки, отказано. Данное решение оставлено без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 27.04.2021 и определением пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2021.

В судебное заседание истец Абдулаев М.М. и его представитель Сайпулаев И.Х. не явились, направили суду заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании ответчик представитель администрации ГОсВД «город Махачкала» Зулкиплиева Ф.М. исковые требования не признала, пояснила, что данное заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела в соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ. В связи с чем просит в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В суд поступило исковое заявление о взыскании с администрации ГОсВД «город Махачкала» материального ущерба в размере 108 840 рублей и морального вреда в размере 100 000 рублей.

Между тем из содержания заявления, озаглавленного исковым заявлением следует, что Абдулаев М.М. обратился с заявлением о взыскании расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной и кассационной инстанции.

Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г.Махачкалы от 10.03.2021 вопрос о судебных издержках в виде возмещения расходов за услуги представителя, судом не рассмотрен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

К материалам дела не приложена досудебная претензия, сведения о ее направлении и получении ответчиком, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения ввиду несоблюдения обязательного досудебного порядка по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Исковое заявление Абдулаев М.М. к администрации ГОсВД «город Махачкала» о взыскании причиненного материального ущерба в размере 108 840 рублей и морального вреда в размере 100 000 рублей, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти рабочих дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г.Махачкалы.

Судья                                                                                                              Х.К. Гаджиев