Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2020 ~ М-327/2020 от 21.10.2020

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рябухина С.Н.,

с участием истца М.А.А.,

помощника прокурора Степновского района Маркиниди Е.В.,

представителя ответчика, в лице адвоката Шарипова З.М., представившего удостоверение ... и ордер ... от ... Адвокатской конторы ...,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.А.А. к М.И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

М.А.А. обратился в суд с исковым заявлением к М.И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., ... ..., в котором он зарегистрирован с ....

В доме, в котором он проживает, также зарегистрирован с ... его сын М.И.А., ... года рождения. Однако с ... и по настоящее время М.И.А. в указанном доме не проживает, о его местонахождении ему ничего неизвестно. Договора социального найма или какого-либо иного соглашения о проживании у него с ответчиком нет, бремя содержания жилого дома лежит полностью на нем.

Он, как собственник не может в полной мере распоряжаться своим имуществом. На его заявление о снятии с регистрационного учета М.И.А. Отделение Федеральной миграционной службы по ... в Степновском ответило отказом.

Просит суд признать М.И.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... ....

В судебном заседании истец М.А.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик М.И.А. в судебное заседание не явился, представитель у ответчика отсутствует, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Для представления интересов ответчика к участию в деле привлечен адвокат Адвокатской конторы Степновского района Шарипов З.М., о чем вынесено отдельное определение.

Представитель ответчика Шарипов З.М. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица – Отдела МВД России по ... в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.

Помощник прокурора Степновского района Маркиниди Е.В. полагал возможным удовлетворить исковые требования.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

Из материалов дела следует, что М.А.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ... ..., на основании свидетельства о государственной регистрации права ... от ..., выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

Согласно домовой книге в жилом доме, расположенном по адресу: ..., ... ..., на регистрационном учете состоит М.И.А., ... года рождения.

Из сведений отдела МВД России по ... от ... ... следует, что М.А.А. отказано в снятии с регистрационного учета М.И.А., ... года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что ответчик М.И.А. членом семьи М.А.А. не является, совместно с истцом не проживает.

В суде так же установлено, что ответчик уклоняется от снятия с регистрационного учета из жилого дома, принадлежащего истцу на праве собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд приходит к выводу, что ответчик, не снимаясь с регистрационного учета, по требованию собственника – истца, нарушает его право собственности.

Истец имеет право требовать устранения нарушения его права собственности.

Согласно п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Обоснованность исковых требований так же подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.А.А. к М.И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать М.И.А., ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... ....

Настоящее решение является основанием для снятия М.И.А., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ..., ... ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам ...вого суда через Степновский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья С.Н. Рябухин

Мотивированное решение изготовлено ....

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...