Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1414/2023 (33-14785/2022;) от 22.12.2022

Судья: Никитина С.Н. гр.д. № 33-1414/2023

(№ 2-3109/2022)

63RS0041-01-2022-005607-93

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Мельниковой О.А.,

судей: Кривошеевой Е.В., Мокшаревой О.Г.

при секретаре Нугайбековой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента градостроительства г.о. Самара на решение Советского районного суда г.Самары от 18 октября 2022 года, которым постановлено:

«Прекратить право собственности Зиганшиной Т.И. на земельный участок площадью 300 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства по <адрес> кадастровый номер

Установить местоположение земельного участка площадью 609 кв.м., расположенного по <адрес> кадастровый номер в границах и по координатам, определенным ООО «Волгагеодезия» на схеме расположения земельного участка на кадастровом плане от 15.11.2021 года, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Признать за Зиганшиной Т.И. право собственности на земельный участок, площадью 609 кв.м., кадастровый номер расположенный по <адрес>, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане «Волгагеодезия» от 15.11.2021 года.

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Мельниковой О.А., пояснения представителя Зиганшиной Т.И. по доверенности Акбаевой Г.О. против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Истец Зиганшина Т.И. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка.

В обоснование исковых требований указано, что Зиганшина Т.И. является собственником жилого дома с кадастровым номером расположенного по <адрес>

Указанный жилой дом и хозяйственные постройки расположены на земельном участке площадью 300 кв.м. с кадастровым номером принадлежащем истцу на праве собственности и земельном участке площадью 309 кв.м. с кадастровым номером , который был предоставлен Кузнецовой А.Г. – предыдущему собственнику на основании договора аренды с правом выкупа.

Согласно Постановления Главы г.Самары от 05.10.1995, земельный участок общей площадью 608,68 кв.м. был предоставлен Кузнецовой А.Г. в следующем порядке: из части участка площадью 429,15 кв.м. было предоставлено 300 кв.м. в собственность бесплатно (ЗУ КН ); 308,68 кв.м. многоконтурный участок, состоящий из 129,15 (ЗУ2) +179,53 (ЗУ1) в аренду с правом выкупа в собственность (ЗУ КН ).

Испрашиваемый земельный участок и основной земельный участок фактически являются единым участком под одним почтовым адресом, существующим в границах, установленных еще в 1960г., на котором расположены жилой дом, службы и сооружения. Предоставление единого земельного участка (с формальным разделом) на условиях аренды и в собственность было связано с предельными максимальными размерами земельных участков, предоставляемых в собственность граждан, установленных органом местного самоуправления.

Зиганшина Т.В. с целью приобретения в собственность земельного участка площадью 309 кв.м. с кадастровым номером обратилась в Администрацию г.о.Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов, которое Департаментом градостроительства г.о.Самара оставлено без рассмотрения из-за отсутствия на испрашиваемом земельном участке объекта недвижимости, предоставляющего право на приобретение земельного участка без проведения торгов.

В последующем истец, с целью перезаключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером , площадью 309 кв.м. обратилась в Администрацию г.о.Самара с заявлением о предварительном согласовании (т.к. спорный земельный участок стоит на ГКУ без координат) предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов.

Распоряжением Департамента градостроительства г.о.Самара от 27.06.2022 Зиганшиной Т.В. отказано в предварительном согласовании предоставления спорного земельного участка в аренду, в связи с тем, что земельный участок площадью 132 кв.м. (по иску ЗУ2) частично расположен в границах красных линий, в схеме проектная площадь из двух участков, образование одного из них не предусмотрено, также п. 2 ст.9.1 Закона Самарской области «О земле» отсутствует наличие общей границы с земельным участком, которым гражданин обладает на праве собственности.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила внести изменения в сведения ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером , по <адрес> в части площади и местоположения согласно каталогу координат поворотных точек, указанному в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане, выполненной ООО «Волгагеодезия» от 15.11.2021; признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 609 кв.м., расположенный по <адрес>; прекратить в в ЕГРН права собственности Зиганшиной Т.И. на земельный участок с кадастровым номером , площадью 300 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по <адрес>

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе Департамент градостроительства г.о.Самара просит решение суда отменить, поскольку оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, при недоказанности и неполном исследовании обстоятельств, имеющих значение для дела.

В заседании судебной коллегии представитель Зиганшиной Т.И. по доверенности Акбаева Г.О. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, считала решение суда законным и обоснованным.

Иные лица в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания была доступна к ознакомлению на официальном сайте Самарского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В силу требований ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела Зиганшина Т.И. является собственником земельного участка по <адрес> кадастровым номером площадью 300 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному нотариусом г. Самары Лобановой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному нотариусом г.Самары Лобановой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г.Самары Белорусцевой И.В.

На указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером , площадью 49,6 кв.м.

Согласно договору купли-продажи от 17.06.2004 объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок были приобретены Зиганшиным Р.С. (супругом истца) у Кузнецовой А.Г.

Материалами дела подтверждается, что в 1995 году на момент предоставления вышеуказанного земельного участка в собственность Кузнецовой А.Г. фактически его размер согласно плану границ земельного участка АОЗТ «Горжилпроект» от 28.11.1995 составил 608,68 кв.м (многоконтурный участок: 300 кв.м. + 308,68 кв.м.). Однако, при оформлении в собственность земельного участка фактически его размер был уменьшен.

Постановлением Администрации г.Самары от 05.10.1995 Кузнецовой А.Г. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 300 кв.м., а земельный участок площадью 494,8 кв.м. в аренду сроком на 5 лет с правом выкупа. Данные обстоятельства подтверждены инвентарным делом, АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Постановлением администрации г.Самары от 23.11.2022 продлен Кузнецовой А.Г. срок аренды на 5 лет с правом выкупа в собственность земельного участка площадью 308,68 кв.м., занимаемого на основании договора аренды земельного участка от 20.12.1995 индивидуальным жилищным строительством и расположенного по <адрес>

Общая площадь земельного участка в настоящее время и не изменилась и составляет 609 кв.м., который состоит из двух участков с видом разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство: площадью 300 кв.м. с кадастровым номером находящемуся в собственности и площадью 309 кв.м., с кадастровым номером , предоставленному на праве аренде предыдущему собственнику.

Судом установлено, что, несмотря на вышеуказанный раздел, испрашиваемый земельный участок фактически является единым участком, существующим в границах, установленных в 1967 году, на котором расположены жилой дом и сооружения, согласно карточке на домовладение от 24.11.1967.

Согласно заключению специалиста кадастрового инженера Гришиной Н.Б. от 04.10.2022 Зиганшина Т.В. является единственным собственником земельного участка с кадастровым номером и пользуется земельным участком с кадастровым номером . Участок, прилегающий к зданию, спланирован, благоустроен и огорожен забором. С момента приобретения и по настоящее время участок используется по назначению в тех же границах, что и предыдущие собственники, что подтверждает существование границ 15 и более лет. Никаких претензий или возражений со стороны смежных землепользователей в отношении земельного участка истца не представлено, что подтверждается актом согласования границ.

Желая оформить право собственности на земельный участок площадью 309 кв.м., предоставленный на праве аренды, Зиганшина Т.В. обратилась в Администрацию г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов.

Письмом Департамента градостроительства г.о.Самара от 13.10.2021 заявление Зиганшиной Т.В. оставлено без рассмотрения, в связи с отсутствием на испрашиваемом земельном участке объекта недвижимости, предоставляющего право на приобретение земельного участка без проведения торгов.

По сведениям Отдела Водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского БВУ от 22.10.2021 испрашиваемый земельный участок площадью 609 кв.м. находится в водоохраной зоне в прибрежной защитной полосе и вне береговой полосы водного объекта (р.Самара, подпорный участок Саратовского водохранилища).

В соответствии с экспертным заключением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Самарской области» от 11.11.2021 при проверке сведений о координатах характерных точек границ испрашиваемого земельного участка пересечений не выявлено.

Согласно выписки из ИСОГД от 29.09.2022, предоставленной Департаментом градостроительства г.о.Самара, земельный участок площадью 609 кв.м. расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1), в границах II и III пояса зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения подземного водозабора для насосно-фильтровальной станции № 3 общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы», приаэродромной территории (Кряж, Безымянка – подзона 3,4,5,6), земельный участок частично расположен в водоохранной зоне объектов водного фонда, прибрежной защитной полосе, часть земельного участка площадью 432 кв.м. расположена в границах красных линий, земельный участок площадью 177 кв.м. не расположен в границах красных линий.

Зиганшина Т.В. право на однократное бесплатное приобретение земельного участка в собственность, не реализовала, что подтверждается сведениями Росреестра по Самарской области от 29.09.2021, согласно которыы Зиганшиной Т.А. какие-либо земельные участки на территории г. Самары и Волжского района Самарской области не предоставлялись.

Разрешая исковые требования, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, учитывая, что земельный участок площадью 300 кв.м. и земельный участок площадью 309 кв.м. являются единым многоконтурным земельным участком, границы земельного участка установлены и согласованы со смежными землепользователями, споры отсутствуют, право истца на приобретение земельного участка в собственность не использовано, принимая во внимание принцип единой судьбы земельного участка и жилого дома на нем, суд первой инстанции, пришел к выводу о признании за истцом права собственности на земельный участок площадью 609 кв.м. путем прекращения права собственности истца на земельный участок площадью 300 кв.м. для внесения соответствующих сведений в Росреестр по Самарской области, так как иного способа исполнить решение суда в данном случае, не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, полагает, что они соответствуют положениям материального закона, постановлены с соблюдением требований норм процессуального права, соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы о том, что право аренды земельного участка, не порождает право требования предоставления его собственность, судебной коллегией отклоняются.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 300 ░░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.04.2002.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13.02.2023, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ 29.05.2006 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.06.2006.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 2006 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309 ░░.░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 04.10.2022 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. 14 ░. 5 ░░. 27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 27.02.2022 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327 - 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-1414/2023 (33-14785/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Зиганшина Т.И.
Ответчики
Администрация г.о. Самара
Другие
Мальцев А.Ф.
Департамент градостроительства г.о. Самара
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--sam.sudrf.ru
21.02.2023[Гр.] Судебное заседание
22.12.2022[Гр.] Передача дела судье
31.01.2023[Гр.] Судебное заседание
22.03.2023[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2023[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее