Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-453/2017 от 27.07.2017

Мировой судья Валькова И.А. Дело № 11-453/2017

Строка 200,г/п 00 руб. ДД.ММ.ГГГГ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Боровой Я. В. на решение мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ, определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, которыми постановлено:

«иск Боровой Я. В., действующей в интересах Баженова А. АлексА.а, к обществу с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь санаторного типа круглогодичного действия «Атлант» о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь санаторного типа круглогодичного действия «Атлант» в пользу Боровой Я. В. в возмещение ущерба 511 руб. 53 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., всего: 10 811 (Десять тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 53 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь санаторного типа круглогодичного действия «Атлант» в пользу Боровой Я. В. штраф в размере 5 255 (Пять тысяч двести пятьдесят пять) руб. 77 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь санаторного типа круглогодичного действия «Атлант» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.

Боровой Яне В., действующей в интересах несовершеннолетнего Баженова А. АлексА.а, в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь санаторного типа круглогодичного действия «Атлант» о взыскании убытков в остальной части, в удовлетворению иска к министерству труда, занятости и социального развития Архангельской области – отказать»,

установил:

Боровая Я В. обратилась к мировому судье с иском к министерству труда, занятости и социального развития Архангельской области, обществу с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь санаторного типа круглогодичного действия «Атлант» о взыскании убытков в размере 783 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что с 9 августа по ДД.ММ.ГГГГ ее ребенок Баженов А. находился по путевке в летнем оздоровительном лагере «Атлант». В период нахождения в лагере у ребенка была диагностирована стрептодермия. Полагает, что действиями ответчика ей и ее ребенку был причинен моральный вред.

Мировой судья постановил указанное выше решение, с которым не согласилась Боровая Я.В. и в поданной апелляционной жалобе просит решение изменить, взыскать денежные средства с ответчиков в солидарном порядке.

Истец Боровая Я.В., ее представитель Литовченко С.В. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали, указали на необходимость исправления описок в решении суда, которые являются существенными.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По определению суда апелляционной инстанции, настоящее судебное заседание проведено при данной явке.

Заслушав истца, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 320 ГПК РФ установлено, что сторонам и другим лицам, участвующим в деле, предоставлено право апелляционного обжалования решений мировых судей в соответствующий районный суд через мирового судью.В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.

В силу абз. 2 п. 18 указанного Пленума, если суд не выполнил указанные действия надлежащим образом, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной жалобы к производству апелляционную жалобу вместе с делом возвращает в суд первой инстанции письмом для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200, 201 ГПК РФ.

Несоблюдение судом первой инстанции вышеуказанных требований закона при изготовлении решения влечет невозможность его надлежащей проверки судом апелляционной инстанции.

В апелляционной жалобе Боровая Я.В. заявила об исправлении допущенных в решении суда описок, указанное ходатайство мировым судьей не разрешено.

Учитывая, что суд первой инстанции не рассмотрел вопрос об исправлении описок, а апелляционная жалоба принята к производству, при этом по изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения мировым судьей определенных процессуальных действий, в связи с чем суд считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье для совершения процессуальных действий в порядке ст. 200 ГПК РФ.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. 200, 343 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░

11-453/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Боровая Яна Владимировна
Ответчики
Министерство труда, занятости и социального развития АО
ООО Детский оздоровительный лагерь "Атлант"
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Судья
Акишина Е.В
Дело на сайте суда
oktsud--arh.sudrf.ru
27.07.2017Регистрация поступившей жалобы (представления)
31.07.2017Передача материалов дела судье
31.07.2017Вынесено определение о назначении судебного заседания
29.08.2017Судебное заседание
15.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2017Дело оформлено
15.09.2017Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее