Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-868/2024 ~ М-107/2024 от 18.01.2024

91RS0№-89       № 2-868/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    4 апреля 2024 года                                                                            город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего    ФИО17

при секретаре                         ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: нотариус Керченского городского округа ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

18.01.2024 ФИО9, действующий в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил: признать за ФИО10 право собственности на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО5; признать за ФИО10 право собственности на 1/6 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО15 Л.А.

В обоснование искового заявления ФИО9 указывал на то, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, по ? доли принадлежала на праве общей долевой собственности: ФИО14, ФИО6, ФИО3 и ФИО7 Первой умерла ФИО6, после ее смерти фактически приняли наследство по 1/12 доли: сын ФИО3, дочь ФИО8, супруг ФИО5 После этого умерла ФИО15 Л.А., после ее смерти наследниками являлись сын ФИО10, отец умершей ФИО5, которые фактически приняли наследство по 1/6 доли после ее смерти. После чего, умер ФИО5, фактически после его смерти приняли наследство сын ФИО3 и внук по праву представления ФИО10, доля которых в спорном имуществе составляет по ?. Поскольку члены семьи ФИО16 постоянно проживали вместе в спорной квартире, наследственные права не оформляли, наследство принималось фактически, а на сегодняшний день возникла необходимость оформить право собственности, однако при обращении к нотариусу было отказано в выдаче свидетельства о праве наследования по закону, поскольку у наследодателей ФИО15 Л.А. и ФИО5 не было оформлено право собственности в порядке наследования от наследодателя ФИО6

ФИО9, действующий в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2 подал в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Нотариус ФИО4 и Государственный комитет по государственной регистрации также направили в суд ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Керченского городского совета согласно решению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ №, Керченским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>: за ФИО5 – 1/4, за ФИО6 - 1/4, за ФИО3 – 1/4, за ФИО7 – 1/4, что подтверждается предоставленной на запрос суда информацией Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, копией инвентарного дела БТИ на указанную квартиру (л.д. 32-36).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, в подтверждение чего предоставлено свидетельство о смерти (л.д. 54).

ФИО6 приходилась ФИО8 матерью, в подтверждение чего предоставлена справка о рождении № А-01793 (л.д. 57 оборот), справка о заключении брака № А-00804 (л.д. 55 оборот).

    Также, в материалы предоставленной нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, открытого к имуществу умершей ФИО6, помещена справка МУП МОГОК РК «ЖилсервисКерчь», выданная 20.07.2022 в подтверждение того, что умершая ФИО6 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с нею на момент смерти были зарегистрированы: муж ФИО5, сын ФИО3, дочь ФИО16 (ФИО15) ФИО11 (л.д. 57 оборот).

    С учетом указанных обстоятельств, также того, что отцом ФИО15 Л.А. и ФИО3, согласно актовых записей о рождении, является ФИО5, суд находит доказанными и нашедшими свое подтверждение обстоятельства того, что ФИО6 и ФИО5 являлись супругами.

    Согласно предоставленному свидетельству о смерти (л.д. 38 оборот), ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15 Л.А., мать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является ФИО9 (л.д. 43 оборот).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 53).

В установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства обратились истец несовершеннолетний наследник по праву представления ФИО10, в лице законного представителя ФИО1 и ФИО3, также, после смерти ФИО5 нотариусом заведено наследственное дело № (л.д. 72-99).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №-н/82-2022-15 ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО6, а именно на 1/12 долю квартиры находящуюся по адресу: <адрес>, площадью 67,5 кв.м., кадастровый №, в связи с не предоставлением наследником оригинала правоустанавливающего документа, подтверждающего принадлежность наследодателю наследуемой 1/4 доли квартиры, при том, что согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру РК ДД.ММ.ГГГГ №КУВД-001/2022-15202033 сведения о зарегистрированных правах на наследуемую долю квартиры за ФИО6 отсутствуют. Одновременно, нотариус указал о том, что наследство после смерти ФИО6 приняли в 1/3 доле каждый: сын умершей ФИО3, дочь умершей ФИО15 Л.А., муж умершей ФИО5 Таким образом, ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/12 доли квартиры по адресу <адрес>, площадью 67,5 кв.м., кадастровый № (л.д. 63).

Также, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №-Н/82-2022-16 ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО5, а именно на 1/4 долю квартиры находящуюся по адресу: <адрес>, площадью 67,5 кв.м., кадастровый №, в связи с не предоставлением нотариусу наследником свидетельства о браке, зарегистрированном между ФИО5 и ФИО6 и оригинала правоустанавливающего документа, подтверждающего принадлежность наследодателю наследуемой 1/2 доли квартиры. Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру РК ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2022-152020330 сведения о зарегистрированных правах на наследуемую долю квартиры за ФИО5 отсутствуют. Одновременно, нотариус указал о том, что наследство после смерти ФИО5 приняли в 1/2 доле каждый: сын умершего ФИО3, внук умершего ФИО10, мать которого ФИО15 Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество ФИО5 состоит из 1/2 доли квартиры, из которой: 1/4 принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве собственности, 1/12 принадлежит наследодателю, фактически принявшему наследство после смерти жены ФИО6, 1/6 принадлежит наследодателю, фактически принявшему наследство после смерти дочери ФИО15 Л.А. (л.д. 86).

Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия №-н/82-2023-17 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО2 после смерти его матери ФИО15 Л.А. на причитающую наследнику 1/6 долю вышеуказанной квартиры отказано, по тем же основаниям, что и в предыдущих постановлениях (л.д. 48).

Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО3 - удовлетворен.

Включена в состав наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 67,5 кв.м., кадастровый №, принадлежавшую ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного исполнительным комитетом Керченского городского совета ДД.ММ.ГГГГ согласно решению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Включена в состав наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 67,5 кв.м., кадастровый №, принадлежавшую ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного исполнительным комитетом Керченского городского совета ДД.ММ.ГГГГ согласно решению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Включена в состав наследства после смерти ФИО15 Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 67,5 кв.м., кадастровый №, принадлежавшую ФИО15 Л.А. на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного исполнительным комитетом Керченского городского совета ДД.ММ.ГГГГ согласно решению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/12 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, площадью 67,5 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признано за ФИО3 право собственности на 1/4 долю квартиры находящейся по адресу: <адрес>, площадью 67,5 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу 16.06.2023 (л.д. 103-107).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как уже указывалась, вся семья ФИО16 были зарегистрированы по адресу, нахождения спорной квартиры, поэтому после смерти ФИО6, а также все последующие наследники, фактически приняли наследство.

Из материалов дела, следует, что после смерти ФИО6, наследство в виде ее ? доли фактически приняли: муж ФИО5 – 1/4, сын ФИО3, дочь ФИО15 (ФИО7) по 1/12 доли каждой.

После смерти ФИО7 наследство в виде ее 1/3 доли, приняли сын ФИО10, отец ФИО5 по 1/6 доли каждый.

После смерти ФИО5 наследство в виде его доли ?, приняли внук ФИО10 (по праву предоставления) и сын ФИО3 по ? доли каждый.

Таким образом, с учетом, того что ФИО9, действующий в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, своевременно обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО15 Л.А. и ФИО5, и у ФИО2 возникло право собственности на спорную квартиру по наследственную по закону, после смерти ФИО15 Л.А. на 1/6 долю, а после смерти ФИО5 на ? долю, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 52 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

Таким образом, настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений об истце в отношении спорной квартиры.

В связи с тем, что удовлетворение требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: нотариус Керченского городского округа ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО10 право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 67,5 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО15 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10 право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 67,5 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья

        Мотивированное решение изготовлено 5 апреля 2024 года.