Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2592/2022 ~ М-1919/2022 от 17.05.2022

УИД01RS0-83

К делу

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2022 года                                                             <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в составе:    председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес>, в интересах Российской Федерации, в лице ФКУ ИК УФСИН России по <адрес>, к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на содержание в исправительном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес>, в интересах Российской Федерации, в лице ФКУ ИК УФСИН России по <адрес>, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на содержание в исправительном учреждении.

В обоснование исковых требований указано, что в сентябре 2021 года, при проведении проверке соблюдение требований закона, установлено, что ответчик, отбывающий наказание в исправительной колонии отказался от трудоустройства, в результате чего, не производилось возмещение стоимости питания, коммунально-бытовых услуг.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией учреждения предложено ответчику трудоустроиться на оплачиваемую работу, однако, ответчик без уважительных причин, уклонился от работы, в связи с чем, ему была объявлена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ затраты на ответчика составили 63 435,58 рублей. Добровольно, указанная сумма ответчиком не возмещена.

Истец просил взыскать с ответчика в доход РФ в лице ФКУ ИК УФСИН России по <адрес> возмещение ущерба на его содержание денежные средства в сумме 63435,58 рублей.

Истец, извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в котором признал иск в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации

Материалами дела подтверждается, что приговором ФИО2 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 07 месяцев.

Согласно ч. 1ст. 103 УИК РФ, каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

Согласно материалам дела, ФИО1 прибыл в ФКУ ИК              УФСИН России по <адрес> и содержался за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что осужденному ФИО1 было предложено трудоустроиться в качестве обработчика изделий из пластмассы, с местом проведения работ в рабочей камере штрафного изолятора, обеспечен сырьем и материалом. Однако, ответчик отказался от работ, без уважительных причин, и дачи объяснений. Противопоказаний к трудоустройству не имеет, соответствует возрасту. В связи с чем, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в помещение камерного типа.

За нарушение установленного порядка отбывания наказания, к осужденным к лишению свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 115 УИК РФ, могут применяться меры взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

Судом установлено, что ответчик был обеспечен вещевым имуществом и постельными принадлежностями по сезону, в полном объеме.

Согласно ст. 107 УИК РФ, из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса. Возмещение осужденными расходов по их содержанию производится после удовлетворения всех требований взыскателей в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 99 УИК РФ, минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.

Осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Согласно представленного истцом расчета, на содержание ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ затрачено 63 435,58 рублей, из которых – 42 558,93 рублей – на питание, 17 018,00 рублей – на коммунально-бытовые услуги, 3 857,66 рублей – на вещевое обеспечение.

Материалами дела подтверждается, что ответчик признал исковые требования, о чем представил суду соответствующее заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом.

Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств дела, с учетом положений действующего законодательства, признанием ответчика иска, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес>, в интересах Российской Федерации, в лице ФКУ ИК УФСИН России по <адрес>, к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на содержание, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации, в лице ФКУ ИК УФСИН России по <адрес>, денежные средства в счет возмещения ущерба на содержание в исправительном учреждении в размере 63 435,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий:                        подпись                      И.Х. Сташ

2-2592/2022 ~ М-1919/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Краснодарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправленых учреждениях Краснодарского края
Ответчики
Коваленко Андрей Владимирович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Сташ Ильяс Хазретович
Дело на сайте суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
17.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2022Передача материалов судье
20.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2022Дело оформлено
19.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее