Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-108/2024 (1-520/2023;) от 29.11.2023

№ 1-108/2024

72RS0019-01-2023-003985-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                           08 апреля 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при секретаре Трениной Э.М.,

с участием государственного обвинителя Исаевой А.В.,

защитника – адвоката Ишметова Т.Т.

подсудимого Колганова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Колганова Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

    07.07.2022 Тобольским городским судом Тюменской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением этого же суда от 07.08.2023 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев в исправительную колонию общего режима, объявлен в розыск, задержан 24.09.2023;

    18.10.2023 Тобольским городским судом Тюменской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору этого же суда от 07.07.2022, в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Колганов А.В., 02.05.2023 в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 59 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>А, достоверно зная, что на основании постановления Тобольского городского суда Тюменской области от 23.08.2022, вступившего в законную силу 03.09.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, умышленно, тайно от окружающих, их корыстных побуждений, похитил <данные изъяты>, с похищенным имуществом Колганов А.В. с места преступления скрылся, обратил его в свое пользование, распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 328 рублей 58 копеек.

В судебном заседании Колганов А.В. вину признал полностью, от дачи оказаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе дознания, из которых следует, что:

в 2022 году постановлением Тобольского городского суда привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначен штраф 3000 рублей, штраф не оплатил. 02.05.2023 около 11 часов пришел в магазин <адрес> с целью похитить продукты питания, продать их, деньги потратить по личному усмотрению, т.к. нуждался в деньгах. Взял со стеллажа две банки кофе «Якобс», положил в карман куртки, покинул магазин. В этот же день был задержан сотрудниками полиции (л.д. 113-118 т. 1).

Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается:

    - оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

    представителя потерпевшего К., из которых следует, что 02.05.2023 по сообщению о краже в магазине <адрес>, по видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина, установил, что в 10 часов 59 минут Колганов А.В., ранее неоднократно совершавший хищения в магазинах «Магнит», похитил со стеллажа две банки кофе «Якобс» на общую сумму 328,58 рублей (л.д. 59-61 т. 1);

    свидетеля С., из которых следует, что 02.05.2023 около 10 часов 55 минут находилась на рабочем месте в магазине <адрес>, посетитель магазина сообщил, что мужчина в коричневой куртке что- то положил в карман. По камерам видеонаблюдения обнаружила, что мужчина похитил две банки кофе «Якобс» (л.д. 68-70 т. 1);

    свидетеля В., из которых следует, что 02.05.2023 около 11 часов около магазина <адрес> встретил знакомого Колганова А.В., который показал ему две банки кофе, которые достал из кармана. Возле <адрес> их задержали сотрудники полиции, он узнал, что Колганов похитил кофе (л.д. 105-107 т. 1);

    - заявлением от 02.05.2023 представитель АОР «Тандер» К. просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 02.05.2023 около 10 часов 59 минут в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> похитило кофе <данные изъяты> причинив материальный ущерб на сумму 369,21 рублей (л.д. 15 т. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2023, согласно которому осмотрен торговый зал указанного магазина, зафиксирована общая обстановка, изъята видеозапись (л.д. 19-23 т. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2023, согласно которому в <адрес>, изъяты две банки кофе «Jacobs Asian selection» и «Jacobs Monarch» (л.д. 24-27 т. 1). Изъятые предметы (две банки кофе, компакт – диск с видеозаписью) осмотрены 04.06.2023, установлено, что Колганов А.В. похитил из указанного магазина две банки кофе (л.д. 49-51), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, кофе возвращено представителю потерпевшего (л.д. 52-53, 54, 55 т. 1);

- справкой о стоимости похищенных товаров от 31.05.2023, счет -фактурами № от 10.03.2023, № от 06.05.2023, согласно которым стоимость банки кофе «Jacobs Asian selection» 90 гр. составляет 156,42 рублей, банки кофе «Jacobs Monarch» 95 гр. – 172,16 рублей (л.д. 37-39 т. 1);

- постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от 23.08.2022 Колганов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 03.09.2022 (л.д. 35-36). Согласно сведений ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам, штраф не уплачен (л.д. 33).

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Колганова А.В. в инкриминируемом деянии. Приведенные доказательства подтверждают место, время, способ совершения преступления, указывают на предмет преступного посягательства, размер причиненного ущерба.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего К., свидетелей В., С. у суда не имеется, т.к. ранее с подсудимым они не были знакомы, причин для его оговора не имеют. Показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны, полны, логичны, согласуются между собой, показаниями подсудимого, письменными доказательствами, не имеют противоречий, в связи с чем, показания подсудимого суд берет в основу приговора, показания свидетелей и представителя потерпевшего принимает за доказательства виновности Колганова.

Судом достоверно установлено, что Колганов А.В. действовал умышленно, осознавал преступный характер и общественную опасность своих действий и их последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Тандер», похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, что подтверждает цель и корыстный мотив. При этом Колганов достоверно знал, что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

    Суд квалифицирует действия Колганова А.В. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Из исследованных в суде доказательств, а именно справки о стоимости похищенного имущества и счет – фактур, судом достоверно установлено, что вес банки кофе «Jacobs Asian selection» 90 грамм, в связи с чем, суд уточняет обвинение в данной части. Данное уточнение не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

        Доказательства, положенные в основу обвинения Колганова А.В. собраны с соблюдением требований закона, что проверено судом в ходе судебного следствия, сомнений в их достоверности не возникло, также как и в части проведения процессуальных действий и их результатов. Приведенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Колганов А.В. <данные изъяты> (л.д. 95-101 т. 1).

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче похищенного имущества, также Колганов изначально давал самоизобличающие показания (л.д. 31 т. 1), в связи с чем, наказание назначается с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Колганову А.В., согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, все данные о его личности, который судим за аналогичные преступления, принимая во внимание его семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств, все обстоятельства дела, суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, т.к. пришел к выводу, что менее строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ, не предупредит совершение Колгановым новых преступлений.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Колганову А.В. суд назначает исправительную колонию общего режима.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.к. преступление по настоящему приговору Колганов совершил до постановления приговора Тобольского городского суда Тюменской области от 18.10.2023.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Колганова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 18.10.2023, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Колганову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Колганова А.В., в том числе, отбытое по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 18.10.2023, с 24.09.2023 по 15.11.2023 и с 08.04.2024 до вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня, а с 16.11.2023 по 07.04.2024 один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: CD-диск – хранить при уголовном деле, кофе растворимый <данные изъяты> возвращенные представителю потерпевшего К. – считать возвращенными АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 18.06.2024 вступил в законную силу.

Судья                                    Г.А. Мустанова