Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2022 ~ М-253/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-342/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года                                                                      г. Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

судьи                                                                                  Вьюшиной Ю.В.,

при секретаре                                                                    Кувайковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матющенко Е.С. к Администрации Тороповского сельского поселения Бабаевского района Вологодской области, Евсеенко К.В., Клявиной И.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Матющенко Е.С. обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. После смерти ФИО5 осталось наследство в виде земельного участка, кадастровый №, площадью 0,40 га, предоставленного решением Малого Совета Тороповского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ в пожизненное наследуемое владение и жилого дома площадью 50,2 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди являлись супруга ФИО10, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, дети: ФИО11, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является дочерью ФИО14, кроме нее наследниками являются ФИО2 – сын ФИО14, ФИО6 – дочь ФИО11. Наследники первой очереди в установленный законом срок в наследство не вступили, однако фактически приняли его, вступив во владение наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, истец производила за свой счет расходы на электроэнергию, использует дом в летний период. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, кадастровый №, площадью 0,40 га, жилой дом площадью 50,2 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>.. Признать за Матющенко Е.С. право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истец Матющенко Е.С. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, доверила представление своих интересов представителю по доверенности Евстюничевой Е.В., которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Администрация Тороповского сельского поселения Бабаевского района Вологодской области в судебное заседание представителя не направили, о дне и времени рассмотрения дела извещены, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчики Евсеенко К.В., Клявина И.Н. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Третьи лица Комитет по управлению имуществом администрации Бабаевского муниципального района Вологодской области, Управление Росреестра по Вологодской области, МИФНС № 4 по Вологодской области, филиал ФГУП ФКП «Росреестра по Вологодской области» в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании решения Малого Совета Тороповского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам для веде6ния личного подсобного хозяйства» ФИО5 предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,40 га в пожизненное наследуемое владение в <адрес>. (л.д. 17).

Выпиской из похозяйственной книги № Тороповского сельского Совета за ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5 является собственником земельного участка, площадью 0,40 га, расположенного в <адрес>. Членами хозяйства являются ФИО10. (л.д. 15).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Тороповского сельского совета утверждена нумерация домов, дому ФИО13 присвоен № а (л.д. 16).

    Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 1528 +/-14 кв.м., кадастровый №, а также на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 50,2 кв.м., кадастровый № не зарегистрированы. Земельный участок является ранее учтенным объектом недвижимости, сведения внесены в кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ на основании Дополнения к перечню ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №. В пределах земельного участка с кадастровым номером № расположено здание с кадастровым номером №

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди являются жена: ФИО10, дети ФИО16, ФИО11, ФИО11, ФИО13.

Жена – ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, дети: ФИО11, умер ДД.ММ.ГГГГ, Денисенкова (ФИО20) Г.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, умер ДД.ММ.ГГГГ, Белошевич (ФИО20) Н.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Установлено, что после смерти ФИО5, ФИО10 ФИО14 фактически вступила в наследство, распорядившись имуществом в виде земельного участка, выделив земельный участок площадью 1528 +/-14 кв.м., с кадастровым номером №.

Наследниками первой очереди по закону после умершей ФИО14 являются ее дети: Евсеенко К.В. – сын, Матющенко Е.С. – дочь, наследниками после ФИО11 – дочь Клявина И.Н., наследником после смерти ФИО16 являлся сын ФИО17, который умер, наследников после смерти ФИО13 нет. Наличие иных наследников не установлено.

Из ответа нотариуса ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

Материалами дела установлено и не оспаривалось сторонами по делу то обстоятельство, что ФИО14 после смерти ФИО5, ФИО10 продолжала по-прежнему пользоваться спорным жилым домом и земельным участком.

Установлено так же, что и после смерти ФИО14 – ее дети непрерывно продолжали пользоваться спорным жилым домом в качестве дачи на земельном участке, на котором расположен спорный жилой дом, Матющенко Е.С. использует дом в качестве дачи, несет бремя его содержания, то есть фактически приняла наследство, вступив во владение и в управление наследственным имуществом; приняв меры по сохранению наследственного имущества; произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При этом Евсеенко К.В., Клявина И.Н. отказались от прав на спорный земельный участок и жилом дом.

Таким образом, факт принятия наследства истцом после смерти ФИО5, ФИО10, ФИО14 материалами дела доказан, сторонами не оспаривается.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок и жилой дом находился в пользовании и владении ФИО5 по день его смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, истец является внучкой наследодателя, фактически вступила в наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, требования истца о включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу имущества и признание на них право собственности за Матющенко Е.С. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Матющенко Е.С. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 1528 +/-14 кв.м., кадастровый №, жилой дом, площадью 50,2 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>

Признать право собственности Матющенко Е.С. на земельный участок, площадью 1528 +/-14 кв.м., кадастровый №, жилой дом, площадью 50,2 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                                                                             Ю.В. Вьюшина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                             Ю.В. Вьюшина