Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-569/2021 от 30.06.2021

Дело № 1- 569/2021

УИД:74RS0003-01-2021-003237-02

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Челябинск                         21 июля 2021 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего – судьи Айрапетян Е.М.,

при секретаре судебного заседания Лебединской А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Шутовой Е.А.,

подсудимого Пономарева А.М., его защитника – адвоката Цыпиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Пономарева А. М., <данные изъяты> судимого:

- 11 апреля 2002 года Челябинским областным судом по п. «з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.3 ст.162, п. «в» ч.3 ст.167 УК РФ к лишению свободы сроком на 17 лет;

- 08 сентября 2003 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч.2 ст.321 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор Челябинского областного суда от 11 апреля 2002 года) (с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 27 октября 2004 года, постановления Президиума Челябинского областного суда от 01 декабря 2020 года) к лишению свободы сроком на 15 лет 3 месяца; освобожден 17 марта 2017 года по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 06 марта 2017 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 6 дней;

- 20 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 7 Советского района г.Челябинска по ч. 3 ст. 327 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно, наказание исполнено снят с учета 03 июля 2020 года;

- 14 мая 2020 года Курчатовским районным судом г.Челябинска по ч. 3 ст. 327 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год; снят с учета 14 мая 2021 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев А.М. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, Пономарев А.М., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), - за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Челябинска от 17 сентября 2018 года, вступившего в законную силу 20 ноября 2018 года, 13 мая 2021 года в 13 часов 45 минут у дома № 3 по ул. Котина в Тракторозаводском районе г.Челябинска, управляя автомобилем марки «Ленд Ровер Ренж Ровер», государственный регистрационный знак № с признаками опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по городу Челябинску, законные требования которых о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст.ст. 27.12, 27.12.1 КоАП РФ, не выполнил, то есть совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Пономарев А.М., согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном.

Согласно материалам дела, 02 июня 2021 года в присутствии своего защитника адвоката Цыпиной Е.Б., в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ Пономарев А.М., заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено 02 июня 2021 года и впоследствии дознание по делу проведено в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ - в сокращенной форме (л.д. 37, 38).

Учитывая, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства Пономарева А.М., заявленного им в присутствии защитника, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, Пономарев А.М., осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник, государственный обвинитель и подсудимый против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражали, суд считает, что все условия необходимые для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены и уголовное дело в отношении Пономарева А.М., возможно рассмотреть в особом порядке принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что обвинение в совершении инкриминируемого Пономареву А.М. преступного деяния, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Пономарева А.М. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом сведений о личности Пономарева А.М., а также обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Пономареву А.М., суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств смягчающих и обстоятельства, отягчающего наказание, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, состоит в зарегистрированном браке, осуществляет трудовую деятельность. Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Пономарева А.М. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, удовлетворительную характеристику по месту жительства, участие Пономарева А.М. в боевых действиях при вооруженном конфликте в Чеченской Республике, в ходе чего ему были причинены пулевые ранения грудной клетки и контузия.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

С учетом того, что Пономарев А.М., совершил преступление небольшой тяжести, обсуждение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ представляется нецелесообразным.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, сведения о личности подсудимого суд, учитывая положения ч. 1 ст. 68 УК РФ, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приходит к выводу, что Пономареву А.М. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства и мотивы преступления, отсутствие тяжких последствий, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Пономарева А.М., предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о его личности, состоянии здоровья, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений еще может быть достигнуто без его изоляции от общества, в связи с чем применяет в отношении Пономарева А.М. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с сохранением условного осуждения по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 14 мая 2020 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Назначая условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимого, состояния его здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на Пономарева А.М. исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания Пономареву А.М., суд не усматривает, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

При определении Пономареву А.М., срока лишения свободы суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства при сокращенной форме дознания, также суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая, что преступление совершено в условиях рецидива.

Кроме того, санкцией ст. 264.1 УК РФ предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое также должно быть назначено Пономареву А.М., и подлежит реальному отбыванию осужденным. Определяя размер дополнительного наказания, суд также руководствуется вышеприведенными обстоятельствами совершения преступления и данными о личности подсудимого.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого Пономарева А.М. подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пономарева А. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Пономареву А. М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Пономарева А. М. обязанности:

- встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция) с периодичностью установленной данным органом;

- не менять постоянного места жительства и работы (при наличии) без уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа;

- не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или любого другого опьянения.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении подсудимого Пономарева А. М. оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:                     Е.М. Айрапетян