Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1008/2023 ~ М-443/2023 от 16.02.2023

63RS0043-01-2023-000556-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2023 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1008/2023 по иску Шашкиной Г. М. в интересах <данные изъяты> к Шашкину М. А. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Шашкина Г.М. в интересах <данные изъяты> обратилась в Красноглинский районный суд с названным иском.

В судебное заседание, назначенное на 28.03.2023, 29.03.2023 стороны не явились, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Шашкиной Г. М. в интересах <данные изъяты> к Шашкину М. А. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Уплаченная Шашкиной Г. М. государственная пошлина в размере 1 930,64 рублей по чеку-ордеру от <дата> подлежит возврату Шашкиной Г. М..

Выдать Шашкиной Г. М. справку на возврат государственной пошлины из бюджета для предъявления в налоговый орган.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья М.В. Волков

2-1008/2023 ~ М-443/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Информация скрыта
Шашкина Гузалия Мухаметовна
Ответчики
Шашкин Максим Александрович
Другие
Нумцева Юлия Алексеевна
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Волков Максим Вениаминович
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
16.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2023Передача материалов судье
22.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Судебное заседание
12.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее