Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-982/2020 ~ М-592/2020 от 17.02.2020

2-982/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2020 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Василенко В.В.,

при секретаре Дацковской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванкиной М.В. к ИП Уколову А.В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

    установил:

Иванкина М.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ИП Уколова А.В. невыплаченную заработную плату за период с 01.11.2017 г. по 31.11.2019 г. в размере 275 000 руб., проценты за задержку выплаты денежных средств в сумме 57 243,98 руб.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 16:00 час. 12.05.2020 г. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

12.05.2020 г. стороны в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В связи с чем судебное заседание отложено на 16:00 час. 25.05.2020 г. Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

По вторичному вызову суда стороны в судебное заседание вновь не явились. О причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Иванкиной М.В. к ИП Уколову А.В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон может отменить свое определение, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья – подпись.