Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-308/2019 от 30.07.2019

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 августа 2019 года <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Кошкиной Е.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Николаевой И.В.,

потерпевшей (законного представителя несовершеннолетних потерпевших) Лисиной Ч.Д.,

подсудимого Лисина Е.А.,

её защитника – адвоката Попова А.В., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Лисина Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Лисин Е.А. обязан уплачивать алименты в пользу Лисиной Чинары Дуйшебаевны на содержание двух своих несовершеннолетних детей: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери Валерии, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и далее в размере ? части всех видов доходов ежемесячно до совершеннолетия сына Артема, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Лисин Е.А., в период с 01.01.2019 по 14.03.2019 без уважительных причин, в нарушение решения суда, более двух месяцев денежные средства на содержание своих несовершеннолетних детей – дочери ФИО1 и сына Артема не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарска Чувашской Республики от 14.03.2019, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов.

Однако и после этого Лисин Е.А., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с 13.04.2019 по 25.06.2019 проживая по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в нарушение решения суда, средства на содержание своих несовершеннолетних детей – дочери Валерии и сына Артема при отсутствии уважительных причин умышленно не уплачивал, то есть совершил данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода и являясь трудоспособным лицом, Лисин Е.А., мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, никакой материальной помощи на содержание указанных двух своих несовершеннолетних детей не оказывал.

Таким образом, Лисин Е.А., в период с 13.04.2019 по 25.06.2019 взысканные по судебному решению средства на содержание указанных двух своих несовершеннолетних детей не уплачивал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 37 275,05 рублей, а всего доведя общую задолженность по данному обязательству до 295 378,43 рублей.

В судебном заседании подсудимый Лисин Е.А. свою вину в предъявленном ему обвинении по части 1 статьи 157 УК РФ признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат Попов А.В., поддержал ходатайство своего подзащитного о разбирательстве дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Несовершеннолетние потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1 в письменном обращении к суду выразила своё согласие на разбирательство дела в особом порядке. Потерпевшая (законный представитель несовершеннолетних потерпевших) Лисина Ч.Д. в судебном заседании выразила своё согласие на судебное разбирательство дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявила о своем согласии с предъявленным подсудимому обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что все необходимые условия для разбирательства дела в особом порядке, имеются. Подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением. У государственного обвинителя и потерпевших отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание по предъявленному подсудимому обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый осознал характер, и последствия заявленного им ходатайства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимым преступление в силу положений статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

Подсудимый ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало (л.д.6, 7, 15, 56, 60).

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах подсудимый не состоит (л.д.57, 58), его психическая полноценность (вменяемость) у суда сомнений не вызывает.

Обстоятельством, смягчающим в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает его раскаяние в преступлении.

Обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления – в виде исправительных работ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения по делу и в отношении подсудимого положений статьи 64, 75, 76, 76.2 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Лисина Евгения Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание – исправительные работы на срок 2 (два) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Лисина Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: документы из материалов исполнительного производства, возвращенные по принадлежности судебному приставу-исполнителю (л.д.23), оставить у него же.

Лисина Евгения Анатольевича освободить на основании части 10 статьи 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья А.М. Зубов