Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-336/2023 от 04.09.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года                   <адрес>

ФИО6 суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу <номер> на определение мирового судьи судебного участка <номер> ФИО8 судебного района <адрес> ФИО9А. от <дата> о возврате заявления ФИО10» о выдаче судебного приказа на взыскание в солидарном порядке задолженности за содержание жилого помещения и коммунальных услуг с должников ФИО1, ФИО2,-

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка <номер> ФИО11 судебного района <адрес> ФИО12. от <дата> заявление ФИО13» о выдаче судебного приказа на взыскание в солидарном порядке задолженности за содержание жилого помещения и коммунальных услуг с должников ФИО1, ФИО2 – возвращено на основании ст.124 ч.2 п.3 ГПК РФ.

В частной жалобе ФИО14» просит отменить вышеуказанное определение мирового судьи, сославшись на то, что определение мирового судьи незаконно, поскольку сведения о дате и месте рождения должника, согласно диспозитивной оговорке нормы ст. 124 ГПК РФ указываются, если они известны заявителю.

Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции в судебном заседании без вызова лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО15» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке задолженности за содержание жилого помещения и коммунальных услуг с должников ФИО1, ФИО2, расходов по уплате госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка <номер> ФИО16 судебного района <адрес> ФИО17 от <дата> заявление ФИО19» было возвращено, поскольку в заявлении о выдаче судебного приказа заявителем указаны только фамилия, имя, отчество должника и известное место жительство, в то время как дата рождения и место рождения, место его регистрации (если оно известно), место работы (если известно) должника в заявлении не указаны.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Правила предъявления заявления о вынесении судебного приказа установлены главой 11 ГПК РФ.

Федеральным законом от <дата><номер>-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в законную силу с <дата> внесены изменения в Гражданский процессуальный кодеке Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федераций, Федеральный закон от <дата><номер>-ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях недопущения ошибочной идентификации граждан, в частности, касающиеся обязательного указания в исковом заявлении, заявлении о вынесении судебного приказа, судебном приказе и исполнительном документе даты и места рождения истца (взыскателя) и ответчика (должника) и одного из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

Согласно п.3 ч.2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Поскольку материалами дела подтверждается отсутствие направленных мировым судьей запросов в ФИО20, что является нарушением требований п. 3 ч.2 ст. 124 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка <номер> ФИО21 судебного района <адрес> ФИО22. от <дата> о возврате заявления ФИО23» о вынесении судебного приказа подлежит отмене, а материал подлежит направлению тому же мировому судье со стадии принятия заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка <номер> ФИО24 района <адрес> ФИО25 от <дата> – отменить, частную жалобу ФИО26 – удовлетворить.

Заявление ФИО27» о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке задолженности за содержание жилого помещения и коммунальных услуг с должников ФИО1, ФИО2, направить тому же мировому судье со стадии принятия заявления к производству.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                      ФИО28

11-336/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО "адамант"
Ответчики
Козлов Александр Борисович
Козлова Оксана Викторовна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Захарова А.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
04.09.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
04.09.2023Передача материалов дела судье
05.09.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
21.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2023Дело оформлено
25.10.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее