Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5234/2021 ~ М-4403/2021 от 27.09.2021

                                                                                                      Дело № 2-5234/2021

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Коноваловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ясень» к Д.А. Климину о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ясень» обратилось в суд с иском к Д.А. Климину о взыскании основного долга по договорам займа, процентов за пользование займом, пени.

В обоснование иска указано, что между истцом и Д.А. Климиным заключен договор займа № 1718 от 28 сентября 2018 года. В соответствии с данным договором истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 300 000 руб. с обязательством возврата последним указанной суммы и процентов, начисляемых, исходя из 29 % годовых, со сроком возврата до 28 сентября 2023 года, за несвоевременное исполнение обязательств по договору предусмотрено начисление пени, исходя из размера 0,05 % в день за каждый день просрочки от суммы просроченного долга. От ответчика поступила оплата на общую сумму 112 000 рублей, иных платежей не поступило.

Также между истцом и Д.А. Климиным заключен договор займа ... от 28 сентября 2018 года. В соответствии с данным договором истец передал ответчику денежную сумму в размере 370 000 руб. с обязательством возврата последним указанной суммы и процентов, начисляемых, исходя из 60 % годовых, со сроком возврата до 28 ноября 2018 года, за несвоевременное исполнение обязательств по договору предусмотрено начисление пени, исходя из размера 0,05 % в день за каждый день просрочки от суммы просроченного долга. От ответчика поступила оплата на общую сумму 208 000 рублей, иных платежей не поступило.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ... от 28 сентября 2018 года в размере 1 277 305 руб. 14 коп., проценты за пользование займом в размере 1 016 874 руб. 87 коп., пени в размере 701 293 руб.01 коп., договору займа ... от 28 сентября 2018 года в виде основной суммы займа в размере 232 957 руб. 63 коп., процентов в размере 363 413 руб. 90 коп., пени в размере 121 137 руб.96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 764 руб. 91 руб., почтовые расходы в размере 208 руб. 24 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

           Суд, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, приходит к следующему.

     Между истцом и Д.А. Климиным заключен договор займа ... от 28 сентября 2018 года. В соответствии с данным договором истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 300 000 руб. с обязательством возврата последним указанной суммы и процентов до 28 сентября 2023 года.

        Согласно пункту 4, заключенного договора на сумму займа начисляются проценты, исходя их ставки 29 % годовых.

        Согласно заявленным истцом требованиям, проценты за пользование заемными средствами взыскиваются истцом по проценты за пользование займом за период с 25 декабря 2018 года по 21 сентября 2021 года, исходя из ставки 29% годовых, сумма процентов составила 1 016 874 руб.87 коп.

        Пунктом 12 договора займа предусмотрено начисление пени, в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа, в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченного долга. Сумма пени по расчетам истца с 25 декабря 2018 года по 21 сентября 2021 года составляет в размере 701 293 руб. 01 коп.

Также между истцом и Д.А. Климиным заключен договор займа № ... от 28 сентября 2018 года. В соответствии с данным договором истец передал ответчику денежную сумму в размере 370 000 руб. с обязательством возврата последним указанной суммы и процентов до 28 ноября 2018 года.

        Согласно пункту 4, заключенного договора на сумму займа начисляются проценты, исходя их ставки 60 % годовых.

        Согласно заявленным истцом требованиям, проценты за пользование заемными средствами взыскиваются истцом по проценты за пользование займом за период с 16 февраля 2019 года по 21 сентября 2021 года по 21 сентября 2021 года, исходя из ставки 29% годовых, сумма процентов составила 363 413 руб. 90 коп.

        Пунктом 12 договора займа предусмотрено начисление пени, в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа, в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченного долга. Сумма пени по расчетам истца с 16 февраля 2019 года по 21 сентября 2021 года составляет в размере 121 137 руб. 96 коп.

    Согласно пункту 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из содержания пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Доказательств возврата суммы займа, процентов суду не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

        На основании изложенного сумма основного долга и процентов подлежит взысканию с ответчика.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

        Договором займа ... от 28 сентября 2018 года между истцом и ответчиком предусмотрено иное – пени за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 0,05 % в день от суммы просроченной задолженности (пункт 12 договора займа), сумма пени по расчетам истца с 25 декабря 2018 года по 21 сентября 2021 года составляет в размере 701 293 руб. 01 коп.

        Договором займа № ... от 28 сентября 2018 года между истцом и ответчиком предусмотрено иное – пени за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 0,05 % в день от суммы просроченной задолженности (пункт 12 договора займа), сумма пени по расчетам истца с 16 февраля 2019 года по 21 сентября 2021 года составляет в размере 121 137 руб. 96 коп.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от ... N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержат, обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно пункту 70 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от ... ... «О применении Судами некоторых Положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

В абзаце третьем п. 72 Постановления от ... N 7 разъяснено, что суд кассационной инстанции может отменить обжалуемый судебный акт в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, лишь в случае нарушения или неправильного применения норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 25 декабря 2018 года по 21 сентября 2021 года составляет 701 293 руб. 01 руб.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
1 277 305,14	25.12.2018	16.06.2019	174	7,75%	365	47 190,30
1 277 305,14	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	11 023,32
1 277 305,14	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	10 655,87
1 277 305,14	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	12 003,17
1 277 305,14	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	11 145,80
1 277 305,14	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	3 499,47
1 277 305,14	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	8 724,76
1 277 305,14	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	16 123,36
1 277 305,14	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	10 748,91
1 277 305,14	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	5 496,60
1 277 305,14	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	23 434,71
1 277 305,14	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	11 898,18
1 277 305,14	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	5 511,66
1 277 305,14	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	8 748,67
1 277 305,14	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	7 891,30
1 277 305,14	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	11 145,80
1 277 305,14	13.09.2021	21.09.2021	9	6,75%	365	2 125,93
Итого:			1002	5,92%	207 367,81

На основании изложенного, и согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что взыскиваемая неустойка является явно несоразмерной к последствиям нарушения обязательства по возврату кредита, в связи с чем, неустойка с суммы 701 293 руб. 01 коп., подлежит уменьшению до 250 000 руб.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 16 февраля 2019 года по 21 сентября 2021 года составляет 121 137 руб. 96 коп.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
232 957,63	16.02.2019	16.06.2019	121	7,75%	365	5 985,10
232 957,63	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	2 010,46
232 957,63	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	1 943,44
232 957,63	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	2 189,16
232 957,63	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	2 032,79
232 957,63	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	638,24
232 957,63	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	1 591,24
232 957,63	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	2 940,61
232 957,63	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	1 960,41
232 957,63	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	1 002,48
232 957,63	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	4 274,07
232 957,63	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	2 170,02
232 957,63	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	1 005,23
232 957,63	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	1 595,60
232 957,63	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	1 439,23
232 957,63	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	2 032,79
232 957,63	13.09.2021	21.09.2021	9	6,75%	365	387,73
Итого:			949	5,82%	35 198,60

На основании изложенного, и согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что взыскиваемая неустойка является явно несоразмерной к последствиям нарушения обязательства по возврату кредита, в связи с чем, неустойка с суммы 121 137 руб. 96 коп., подлежит уменьшению до 40 000 руб.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348, пунктом 2 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со статьей 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Так же, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 764 руб.91 коп. и почтовые расходы в размере 208 руб. 24 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №

... ░░ 28 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 277 305 ░░░. 14 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 016 874 ░░░. 87 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ 28 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 232 957 ░░░. 63 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 363 413 ░░░. 90 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 764 ░░░. 91 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 208 ░░░. 24 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░