Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-132/2020 от 22.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2020 года                                 г. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Гриценко В.А.,

при секретаре судебного заседания Золотарь К.В.,

с участием старшего помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона <данные изъяты> Прохорова А.П.,

подозреваемого Махринова А.В.,

защитника – адвоката Слободенюка Е. С., представившего удостоверение № и ордер Коллегии адвокатов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев ходатайство следователя-криминалиста военного следственного отдела по Хабаровскому гарнизону о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Махринова Артура Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> проходящего военную службу по призыву военного комиссариата <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Махринов А.В. подозревается в мошенничестве, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ к Махринову А.В. через личную станицу в социальной сети <данные изъяты> обратился ФИО4 в интересх Потерпевший №1 по вопросу создания интернет-сайта. В свою очередь Махринов А.В., достоверно зная, что у него отсутствует реальная возможность исполнить обязательства в соответствии с условиями устного договора, принял на себя данные обязательства.

В дальнейшем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Махринов А.В., находясь в войсковой части № в <адрес>, реализуя преступные намерения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, заведомо не намереваясь исполнить свои обязательства, злоупотребляя доверием последнего, сообщил ФИО4, представляющего интересы Потерпевший №1 ложные, не соответствующие действительности сведения, о том, что у него имеется возможность создать интернет-сайт по техническому заданию последнего, за денежные средства в размере 20000 рублей.

Потерпевший №1, веденный в заблуждение относительно реальной возможности у Махринова А.В. выполнить принятые на себя обязательства по созданию интернет-сайта, доверяя последнему, ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в размере 10000 рублей в качестве предоплаты, на банковскую карту, используемую Махриновым А.В. После получения указанных денежных средств Махринов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, заведомо зная об отсутствии у него реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, принятые на себя обязательства по созданию сайта не выполнил, при этом полученными денежными средствами в размере 10000 рублей распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым гражданину Потерпевший №1 значительный ущерб.

Из постановления следователя-криминалиста военного следственного отдела по Хабаровскому гарнизону от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в военный суд, видно, что следователь, с согласия заместителя руководителя указанного следственного органа, ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Махринова А.В. по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении тому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В обоснование ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Махринова А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в постановлении указано, что Махринов А.В. не судим, преступление, в совершении которого он подозревается, относится к преступлениям средней тяжести, имущественный вред, причиненный потерпевшему Потерпевший №1, загладил в полном объеме.

В судебном заседании старший помощник военного прокурора Хабаровского гарнизона Прохоров А.П. полагал ходатайство следователя подлежим удовлетворению, поскольку имеются все основания, предусмотренные статьями 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства следователя, в суд не прибыл, что в соответствии с ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ не является препятствием для рассмотрения ходатайства. В своём письменном заявлении потерпевший Потерпевший №1 указывает на отсутствие претензий к Махринову А.В. и не возражает против прекращения в отношении того уголовного дела.

Подозреваемый Махринов А.В. поддержал ходатайство следователя и указал на свое согласие с ним, а также заявил, что ему понятны и он осознает последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, согласен на прекращение уголовного дела по этому основанию в отношении него.

Защитник-адвокат Слободенюк Е.С. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Махринова А.В. по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, указав, что имеются все необходимые условия для удовлетворения ходатайства следователя.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого, следователь с согласия руководителя следственного органа, выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства следователя, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обоснованность выдвинутого против Махринова А.В. подозрения в совершении изложенных выше противоправных действий, подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе показаниями потерпевшего и подозреваемого, показаниями свидетеля ФИО4, протоколами осмотра, а также иными доказательствами.

Имущественный ущерб и моральный вред, причиненные преступлением, подозреваемый Махринов А.В. возместил, перечислив потерпевшему Потерпевший №1 20000 рублей, что следует из показаний потерпевшего, показаний самого подозреваемого, заявления Потерпевший №1 о получении денежных средств от и отсутствии претензий к подозреваемому.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Махриновым А.В. преступления, его имущественное положение, размер получаемого им денежного довольствия, личность подозреваемого, который характеризуется удовлетворительно. Также суд приходит к выводу, что обязанность по уплате судебного штрафа последнему надлежит исполнить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения подозреваемому Махринову А.В. в виде наблюдения командования воинской части до вступления в законную силу постановления оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – мобильный телефон марки <данные изъяты> подлежит передаче по принадлежности; банковские выписки о движении денежных средств по счету №, отчет по банковской карте №, зарегистрированные на имя ФИО1, подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты услуг адвоката по назначению в суде в сумме 3750 рублей, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░): ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 680038, <░░░░░>; ░░░ 2721185626; ░░░ 2720201001; ░░░░ 1112721006958; ░░░░░ 08701000001; ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 001F2338; ░░░░░░░ ░░░░ № 04221F23380 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>); ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 040813001; ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810300000010001; ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 41711603121010000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3750 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░