Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-730/2023 ~ М-798/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-730/2023

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года                                                                город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Серенчап Ч.А., с участием истца Домваа Ц., представителя истца Домваа Ц.Э. - Монгуш А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-730/2023 по исковому заявлению Домваа Ц.Э., Доржу-Сумба М.М. к администрации муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Домваа Ц.Э. и Доржу-Сумба М.М. обратились в суд с иском к администрации муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» о восстановлении срока принятия наследства, указав, что они являются детьми ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти их матери открылось наследство в виде в виде квартиры по адресу: <адрес>, а также жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>. В установленный срок истцы к нотариусу не обратились по причине своей неграмотности и незнания наличия срока принятия наследства. Спора между ними не имеется. Просят восстановить срок принятия наследства после смерти наследодателя ФИО2.

В судебном заседании истец Домваа Ц. и ее представитель по заявлению    Монгуш А.К. поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам иска.

В судебное заседание истец Доржу-Сумба М.М. не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дел без его участия, поддержал исковые требования.

В судебное заседание представитель ответчика и третье лицо не явились, извещены, о причинах неявки – не известили, ходатайств об отложении – не заявили, поэтому суд признает причину их неявки неуважительной и рассматривает дело без их участия.

    Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, изучив материал дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из части статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

            В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

             В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статьи 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, анализ приведенных норм позволяет сделать вывод, что установленный законом срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления или фактического принятия наследства в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего заявление, его беспомощное состояние, наследнику не было известно об открытии наследства, болезнь, командировка наследника и т.п.). Однако наследник должен обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ).

То есть гражданин должен доказать отсутствие возможности подать заявление о принятии наследства или фактического принятия наследства в предусмотренный законом срок.

В пункте 44 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной нотариальной Палаты 28.02.2006 г. разъяснено, что для осуществления права на принятие наследства наследником, пропустившим установленный срок для принятия наследства, закон предусматривает судебный и внесудебный порядок решения указанного вопроса. Судебный порядок, когда суд по заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если установит, что срок пропущен по уважительным причинам (наследнику не было известно об открытии наследства, болезнь, командировка наследника и т.п.), а также при условии, если он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного для принятия наследства срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, Домваа Ц.Э. родилась ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №).

Доржу-Сумба М.М. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва (паспорт №).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Улуг-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва ФИО3 удостоверено заявление Доржу-Сумба М.М. о том, что в наследство после смерти матери ФИО2 не вуступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Домваа Ц.Э..

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО7 и ФИО2, о чем Отделом ЗАГС исполнительного <адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего супругам присвоена фамилия «Ж».

ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в с.<данные изъяты>, отцом указан ФИО7, матерью – ФИО8 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ составлена <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака с ФИО1 изменена фамилия ФИО6 на Домваа Ц.Э. (актовая запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Доржу-Сумба М.М. родился ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, его матерью является ФИО2 (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем <данные изъяты> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем <данные изъяты> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что родителями истца ФИО5 являются ФИО7 и ФИО8, которые состояли в зарегистрированном браке и умерли. Также установлено, что матерью истца Доржу-Сумба М.М. является ФИО2.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО4, которая показала, что Домваа Ц.Э. является ее племянницей, то есть это родная дочь ее сестры ФИО2.

Из искового заявления, показаний свидетеля и пояснений стороны истца судом установлено, что в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери ФИО2 истцы Домваа Ц.Э. и Доржу-Сумба М.М. не обращались, а истец Домваа Ц.Э. обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса Улуг-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Домваа Ц.Э. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону (пропущен срок принятия наследства и не подтверждено родство).

Таким образом, судом установлено, что нотариусами отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство наследнику Домваа Ц.Э. после смерти наследодателя ФИО2 по причине пропуска срока принятия наследства.

    Как следует из искового заявления и пояснений установлено, что срок принятия наследства истцы Домваа Ц.Э. и Доржу-Сумба М.М. пропустила в связи со своей юридической неграмотностью и незнанием о наличии срока принятия наследства.

Оценивая указанные истцами обстоятельства об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, суд находит их обоснованными.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлена уважительность причин пропуска срока принятия наследства, следовательно, требование истцов о восстановлении срока принятия наследства после смерти наследодателя ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    Поскольку истцы не просят о взыскании с ответчика в свою пользу судебных расходов в виде государственной пошлина при подаче иска в суд, следовательно, данный вид расходов с ответчика в пользу истцов не взыскивается.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Домваа Ц.Э. (паспорт №), Доржу-Сумба М.М. (паспорт №) к администрации муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» (ИНН 1714002291) о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Домваа Ц.Э. (паспорт №), Доржу-Сумба М.М. (паспорт №) пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери - наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

             Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2023 года.

Судья                                    С.Н.Жибинов