Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2023 ~ М-362/2023 от 30.05.2023

УИД 51RS0016-01-2023-000421-26

Дело № 2-477/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2023 года                            г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи                 Тимченко А.В.

при секретаре                             Андреевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Кировский психоневрологический интернат», действующего в интересах Лукашенко Зои Николаевны, к Лукашенко Борису Николаевичу об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения «Кировский психоневрологический интернат» (далее ГОАУСОН «Кировский ПНИ»), действуя как законный представитель ФИО13, обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику Лукашенко Б.Н. об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: .... В обоснование иска указано, что истец ФИО14 решением Кировского городского суда Мурманской области от 28.08.1995 .... Постановлением Администрации г.Кировска с подведомственной территорией №807 от 25.09.2020 опекунские обязанности в отношении ФИО15 возложены на ГОАУСОН «Кировский ПНИ». С 02.10.2020 истец зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ....

ФИО16 является собственником ... жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №..., выданным на основании договора купли-продажи жилого помещения (квартиры) от 03.07.2014. Совместно с ней собственником ... жилого помещения является брат истца Лукашенко Б.Н., который является наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО7-ФИО17 Ответчик не вносит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

Соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками не достигнуто. Ссылаясь на указанные обстоятельства просил суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной квартире в размере 1/2 доли от ежемесячно начисляемых сумм – истцу ФИО18, в размере 1/2 доли от ежемесячно начисляемых сумм – ответчику Лукашенко Б.Н. Обязать АО «КолАтомЭнергосбыт», НКО «ФКР МО» и ГОУП «Мурманскводоканал» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг с ФИО19 и Лукашенко Б.Н.

Законный представитель истца ФИО20 – ГОАУСОН «Кировский ПНИ» Абражей И.С. в ходе судебного разбирательства представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которому указала адрес принадлежащего истцу и ответчику жилого помещения: .... Кроме того, указала, что ФИО21 является фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО7-А. в виде 1/6 доли в указанном жилом помещении.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые по указанной квартире, в размере 2/3 долей от ежемесячно начисляемых сумм – истцу ФИО22 в размере 1/3 доли от ежемесячно начисляемых сумм – ответчику Лукашенко Б.Н.

Определением суда от 20.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена нотариус нотариального округа г.Кировск Мурманской области Федотенко О.Ю.

Определением суда от 10.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Лукашенко В.Н.

Законный представитель истца ФИО23 – ГОАУСОН «Кировский ПНИ» Абражей И.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Третье лицо Лукашенко В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, дело рассмотреть в своё отсутствие не просил, возражений по исковым требованиям не представил.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Кировск Мурманской области Федотенко О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц ООО «Единый расчетный центр», ГОУП «Мурманскводоканал» в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, оставили решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица НКО «ФКР МО» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому полагает, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возлагается исключительно на собственников жилого помещения в многоквартирном доме. Возражений против удовлетворения уточненных исковых требований не представил.

Представитель третьего лица АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в отсутствие представителя не просил, возражений относительно исковых требований не представил.

Ответчик Лукашенко Б.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, дело рассмотреть в своё отсутствие не просил, возражений по исковым требованиям не представил.

Судебные повестки в судебные заседания, назначенные на 20.06.2023, 10.07.2023, 01.08.2023 направлены ответчику по месту регистрации по адресу: ..., однако получены им не были и возвращены в адрес суда по истечении срока хранения в почтовом отделении.

В силу статьи 35 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Поскольку направленные по адресу регистрации ответчика по месту жительства судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения, в силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик признается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3, 5 ст.167, ст.233 ГПК РФ, учитывая отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, принимая во внимание отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, с учетом их уточнения, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по вопросу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу статьи 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1-3 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно требованиям частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 2 указанной статьи).

В силу части 6.2 указанной нормы закона управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (часть 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения по адресу: ..., с 11.07.2014 являются истец ФИО24 и ФИО7-А. в размере 1/2 доли каждая на основании договора купли-продажи жилого помещения (квартиры) от ... (л.д.13, 45).

ФИО7-А. умерла ..., что подтверждается актовой записью о смерти №... от ..., копией свидетельства о смерти №... от ... (л.д.110, 134).

Согласно справке формы – 9 и копии поквартирной карточки, ФИО7-А. на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: .... Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы ответчики ФИО25. – с 30.07.2014 по 02.10.2020 и Лукашенко Б.Н. – с 30.07.2014 по настоящее время (л.д.54-55).

Решением Кировского городского суда Мурманской области от 28.08.1995 ФИО26.

Постановлением Администрации г.Кировска с подведомственной территорией №807 от 25.09.2020 опекунские обязанности в отношении ФИО27 возложены на ГОАУСОН «Кировский ПНИ». С 02.10.2020 истец зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ....

Предусмотренный законом шестимесячный срок для вступления в наследство после смерти ФИО7-А. истёк 20 июня 2020 года.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа г.Кировска Мурманской области Федотенко О.Ю., заявленное наследственное имущество: ... доля квартиры по адресу: ...; денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами в ПАО «Сбербанк России».

Наследником, принявшим наследство по всем основаниям (подавшим заявление о принятии наследства), является сын наследодателя Лукашенко Б.Н. Дочь наследодателя ФИО8 отказалась от наследства в пользу Лукашенко Б.Н. Других заявлений в наследственное дело не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.108-120).

Кроме того, согласно копии актовой записи о рождении №676 от 21.10.1983 у наследодателя ФИО7-А. имеется сын Лукашенко В.Н., который является наследником первой очереди по закону. Однако, сведений о принятии им наследства, в материалах дела не имеется, к нотариусу по вопросу принятия наследства Лукашенко В.Н. не обращался.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принимая во внимание изложенное, поскольку ФИО28 является наследником ФИО7-А. первой очереди и на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала совместно с нею по адресу: ..., в силу ст.1153 ГК РФ и вышеприведенных разъяснений она признается наследником, принявшим наследство, открывшееся со смертью ФИО7-А.

В этой связи, учитывая также принятие Лукашенко Б.Н. наследства после смерти ФИО7-А. и отказ ФИО8 от принятия наследства в его пользу, при наследовании после смерти ФИО7-А. принадлежавшей ей ? доли квартиры, ФИО29 причитается 1/3 доля наследственного имущества или, то есть 1/6 доля указанной квартиры, Лукашенко Б.Н. – 2/3 доли наследственного имущества или 1/3 доля указанной квартиры.

При этом, поскольку согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, а также в силу ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим Лукашенко З.Н. и Лукашенко Б.Н. с момента открытия наследства, то есть с 20.12.2019.

Следовательно, с учетом того, что ранее Лукашенко З.Н. являлась собственником ? доли (3/6 долей) указанной квартиры, после наследования принадлежащего ФИО7-А. имущества истец ФИО30 с 20.12.2019 является собственником ... долей данной квартиры, а ответчик Лукашенко Б.Н. – ... указанного жилого помещения, независимо от даты получения ими свидетельств о праве на наследство.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, как следует из пунктов 2, 4 статьи 154 ЖК РФ, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из содержания искового заявления, и материалов дела, в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрирован и проживает только ответчик.

Истец ФИО32. с 02.10.2020 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ... ГОАУСОН «Кировский ПНИ».

Материалами дела подтверждено, лицевые счета, выставляемые плательщикам коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: г ..., исполнителем коммунальной услуги АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», а также получателем взносов на капитальный ремонт – НКО «ФКР МО» не разделены.

Согласно сведениям ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «Единый расчетный центр» по квартире, расположенной по адресу: г ..., за холодное водоснабжение и водоотведение выставляется два лицевых счета на двух собственников. При этом первый лицевой счет открыт на имя ФИО33., исходя из принадлежности ей ? доли квартиры, владелец второго лицевого счета (...) не определен.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами не урегулированы в добровольном порядке отношения по оплате обязательных платежей в отношении принадлежащего им жилого помещения.

Поскольку стороны являются долевыми собственниками жилого помещения, совместно не проживают и ведут раздельное хозяйство, изменение порядка несения бремени расходов по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги суд находит обоснованным.

При этом суд учитывает отсутствие возражений со стороны ответчика относительно предложенного стороной истца порядка оплаты коммунальных услуг.

Учитывая изложенное, суд, удовлетворяя требования истца, определяет сторонам долю участия в исполнении обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2/3 долей истцу ФИО35 и 1/3 доли ответчику Лукашенко Б.Н. от всех начислений с оформлением отдельных платежных документов.

Установление иного долевого соотношения, по мнению суда, будет противоречить закону и обстоятельствам дела.

При этом, учитывая, что сбор взносов на капитальный ремонт по указанной в иске квартире осуществляется НКО «ФКР МО»; АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» осуществляется предоставление собственникам коммунальной услуги по электроснабжению, ГОУП «Мурманскводоканал» - по водоснабжению и водоотведению, а ООО «ЕРЦ», осуществляет начисление платежей за оказанную коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению, данное решение суда будет являться основанием для указанных лиц производить начисление взносов на капитальный ремонт, а также платы указанные коммунальные услуги в определенном судом порядке, выдавая собственникам отдельные платежные документы, исходя из определенных судом долей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Кировский психоневрологический интернат», действующего в интересах ФИО36, к Лукашенко Борису Николаевичу об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Определить ФИО37, паспорт №..., порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, а также взносов на капитальный ремонт, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в размере 2/3 доли от ежемесячно начисляемых сумм.

Определить Лукашенко Борису Николаевичу, паспорт №..., порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, а также взносов на капитальный ремонт, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в размере 1/3 доли от ежемесячно начисляемых сумм.

Настоящее решение суда после вступления в законную силу является основанием для заключения отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату взносов на капитальный ремонт и коммунальных услуг по электроснабжению, водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ..., ФИО38 в размере 2/3 долей от общей суммы начисляемых платежей; Лукашенко Борису Николаевичу в размере 1/3 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     А.В. Тимченко