Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-418/2022 ~ М-1-189/2022 от 10.03.2022

2-1-418/2022     №1-109/2014

     РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

13.04.2022 г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кивелевой Л. И. к ПАО Сбербанк, МКУ Центр технического обеспечения» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Кивелева Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО Сбербанк, МКУ «Центр технического обеспечения», указав, что 10.08.2021 г. в с. Крылово Красноуфимского района умерла ее родная сестра Полякова Г. И.. Она является её наследником второй очереди по закону. Другим наследником 2-й очереди является другая сестра Аксанова Т.И., указанная в качестве третьего лица. Наследниками по завещанию являются Кузнецова И.А. и Большакова О.А. - племянницы умершей, которым были завещаны квартира и один из вкладов, находящихся в Сбербанке. После смерти сестры заведено наследственное дело на основании заявлений племянниц. У сестры осталось наследство в виде еще одного денежного вклада, находящегося на счете в Красноуфимском отделении Сбербанка (Доп. офис №7003/0659), в отношении которого она намерена оформить наследственные права. Кроме того, после смерти сестры осталась недополученная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 8 163,91 руб. Срок, установленный для принятия наследства, ею к настоящему времени пропущен. Дело в том, что ей уже 75 лет, из-за чего она испытывает серьезные проблемы со своим здоровьем. является инвалидом 2-й группы. Согласно указу Губернатора Свердловской области №100-УГ от 18.03.2020 г. на территории Свердловской области из-за коронавирусной ситуации была введена обязательная самоизоляция для свердловчан старше 65 лет и лиц с хроническими заболеваниями. Им было предписано оставаться дома. Действие настоящего Указа неоднократно продлевалось. Кроме того, она указывала, что сестрой было сделано завещание на племянниц, однако денежные средства на указанном вкладе не вошли в наследственную массу по завещанию, о чем ей стало известно от нотариуса в феврале 2022 г. На основании положений ст.ст. 12, 1112, 1152, 1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит: восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата>, в виде денежных вкладов и недополученной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и признать право собственности на вышеуказанное имущество.

В судебное заседание истец Кивелева Л.И., представитель ПАО Сбербанк, представитель МКУ «Центр Технического обеспечения», третьи лица Аксанова Т.И., Кузнецова И.А., Большакова О.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель МКУ Центр технического обеспечения» Юдин В.В. в ходатайстве, третье лицо Аксанова Т.И. в заявлении, третьи лица Кузнецова О.А. и Большакова О.В. по телефону просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования Кивелевой Л.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

     На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно свидетельству о смерти серии V -АИ №1-109/2014 от 11.08.2021 г. Полякова Г.И. умерла 10.08.2021 г. в <адрес> Свердловской области.

В силу положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

     Из копии свидетельства о рождении от 06.12.1939г., справки и свидетельства о заключении брака от 09.03.2022г., от 22.02.2022г. следует, что умершая Полякова Г.И. является родной сестрой истца.

Таким образом, наследником второй очереди после смерти Поляковой Г.И. является истец Кивелева Л.И.В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020г. № 100-УГ на территории Свердловской области была введена обязательная самоизоляция для свердловчан старше 65 лет и лиц с хроническими заболеваниями.

Из данных паспорта истца следует, что истец Кивелева Л.И., 05.10.1946 года рождения, относится к категории лиц, на которых распространяется Указ Губернатора Свердловской области от 18.03.2020г. № 100-УГ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что истец пропустила 6-месячный срок для принятия наследства после смерти Поляковой Г.И. по уважительным причинам и полагает возможным восстановить срок для принятия наследства.

Согласно 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Истец Кивелева Л.И. обратилась в суд за защитой своих наследственных прав после смерти сестры, следовательно она фактически приняла наследство после смерти сестры.

В судебном заседании установлено, что на имя Поляковой Г.И. на дату смерти были открыты счета №1-109/2014, №1-109/2014, №1-109/2014 в ПАО Сбербанк, а также имеется недополученная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в сумме 8 163,91руб.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Кивелева Л.И. фактически вступила в наследственные права после смерти Поляковой Г.И.

В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать Кивелеву Л.И. собственником наследуемого имущества в виде денежных средств, хранящихся на счетах №1-109/2014, №1-109/2014, №1-109/2014, открытых в ПАО Сбербанк и недополученной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 8 163,91 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кивелевой Л. И. удовлетворить.

Восстановить Кивелевой Л. И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Поляковой Г. И., последовавшей <дата>.

Признать за Кивелевой Л. И., <дата> года рождения, право собственности на наследуемое имущество после смерти Поляковой Г. И. в виде денежных средств на счетах №1-109/2014, №1-109/2014, №1-109/2014, открытых в ПАО Сбербанк, недополученной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 8 163,91руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме- 16.04.2022г.

Судья- С.А.Бунакова