Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-150/2019 от 12.07.2019

Дело № 12-150/2019                      УИД: 66RS0010-01-2019-002036-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы на рассмотрение по подсудности

город Нижний Тагил                                         05 августа 2019 года

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Костин А.В., рассмотрев жалобу Лейченко Владислава Васильевича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МУ МВД России по Свердловской области капитана полиции В. по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МУ МВД России по Свердловской области капитаном полиции В.. от 05 июня 2019 года Лейченко В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

12 июля 2019 года от Лейченко В.В. на указанное постановление поступила жалоба в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области. Одновременно с жалобой от Лейченко В.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то есть на территории Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила.

Ходатайство Лейченко В.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства не может быть удовлетворено поскольку, на момент подачи указанного ходатайства, дело фактически рассмотрено с вынесением постановлением по делу об административном правонарушении.

Жалоба Лейченко В.В. так же не может быть принята к производству судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (абзац 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Как следует из приложенных к жалобе материалов, местом совершения административного правонарушения является автодорога Екатеринбург - Нижний Тагил - Серов, (обратное направление) 255.100 км (в Екатеринбург), что территориально отнесено к Невьянскому району Свердловской области г. Невьянска, на который распространяется юрисдикция Невьянского городского суда Свердловской области.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Поскольку рассмотрение указанной жалобы не относится к компетенции судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области, она подлежит направлению на рассмотрение по территориальной подсудности вНевьянский городской суд Свердловской области.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.9 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░