Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-678/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-678/2023

УИД 50RS0048-01-2023-006360-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о. Химки Московской области                                   09 августа 2023 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой Е.А., при секретаре Джумакаеве А.З.,

с участием государственного обвинителя - помощника Химкинского городского прокурора Черняховской С.М.,

подсудимого Афонина С.С.,

защитника – адвоката Мартюхиной О.П., представившей удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Афонина Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- <дата> мировым судьей судебного участка №120 района Гольяново г.Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафа в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Афонин С.С. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

на основании постановления от <дата> мирового судьи судебного участка № 258 Химкинского судебного района Московской области, вступившего в законную силу <дата>, Афонин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. <дата> около 17 часов 00 минут Афонин С.С., находясь по адресу: <адрес> распивал спиртные напитки. После чего <дата> около 19 часов 00 минут у Афонина С.С., находящегося в состоянии опьянения, возник умысел на управление автомобилем, реализуя который он в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а так же, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, будучи лишенным права управления транспортными средствами, сел за руль автомобиля марки Форд Фокус г.н.з. А807СМ799, на котором начал движение от дома <адрес>. <дата> около 19 часов 50 минут Афонин С.С., при совершении ДТП на вышеуказанном автомобиле по адресу: <адрес>, был выявлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки, которыми в связи с имеющимися признаками опьянения, был отстранен от управления транспортным средством. После чего Афонин С.С. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения и отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 264 УК РФ, признается состоянием опьянения.

Подсудимый Афонин С.С. в установленном законом порядке на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Афонин С.С. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Афонин С.С. заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести поддерживает. Афонин С.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Мартюхина О.П. ходатайство подсудимого Афонина С.С. поддерживает.

Государственный обвинитель Черняховская С.М. возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Афонин С.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдании подсудимого не имеется.

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, в связи, с чем приговор выносится судом в указанном порядке.

Препятствий для рассмотрения дела в отношении Афонина С.С. в особом порядке суд не усматривает.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Афонина С.С. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.264.1 УК РФ, а именно как управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Изучение данных о личности Афонин С.С. показало, что на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

При назначении Афонину С.С. наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояния здоровья его матери.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Судимость Афонина С.С. по приговору мировым судьей судебного участка №120 района Гольяново г.Москвы от <дата> не может учитываться при признании рецидива преступлений, поскольку он судим за умышленное преступление небольшой тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности исправления Афонина С.С. при назначении ему наказания в штрафа с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст. 264.1 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Афонин С.С. <дата> осужден приговором мирового судьи судебного участка №120 района Гольяново г.Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, наказание не исполнил, в связи с чем, назначение ему наказания подлежит по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В судебном заседании защиту подсудимого Афонина С.С. осуществляла адвокат Мартюхина О.П. по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, затраченные на оплату его труда в сумме 4 680 рублей, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета.

С учетом того, что дело рассмотрено в особом порядке, то имеются основания для освобождения от их уплаты, таким образом, они подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Афонина Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей 00 копеек с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года,

в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному настоящим приговором, полностью присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №120 района Гольяново г.Москвы от <дата> и окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года с момента вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УМВД России по г.о.Химки, УИН 18800210236120232409, расчетный счет 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО г.Москва 35, БИК 004525987, ИНН 5047015587, КПП 504701001, ОКТМО 46783000, назначение платежа: штраф по уголовному делу №12301460042001095, КБК 18811603200010000140.

Меру пресечения Афонину С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- видеозапись, протоколы – хранить в материалах уголовного дела.

Освободить Афонина Сергея Сергеевича от возмещения процессуальных издержек в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату в размере 4 680 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья                                                  Е.А. Русакова