Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2082/2022 ~ М-1154/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-2082/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года                          г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Михеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яровой Т.В. к Администрации Ольгинского сельского поселения Аксайского района Ростовской области, Мантула С.В., третье лицо: нотариус Пасенко С.В., о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Яровая Т.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства.

26.06.2020г умерла Мантула С.В., являющаяся родной сестрой истицы Яровой Т.В.

После смерти Мантула С.В. наследником первой очереди являлся её сын – Бородачев Е.А., который умер 07.08.2021г.

Бородачев Е.А. в браке не состоял и детей не имеет.

Единственным наследником после смерти Мантула С.В., вступившим в наследство на ? часть квартиры, является её супруг - Мантула С.В., который отказался от своей доли в наследстве, т.к. уход за своей супругой Мантула С.В. он не осуществлял.

Истица фактически приняла наследство после смерти племянника Бородачева Е.А., она оплатила все коммунальные платежи, присматривала за квартирой умершей сестры.

После смерти племянника, Яровая Т.В. обратилась к нотариусу Газалову А.В. для оформления наследства, но оказалось, что она пропустила срок для вступления в наследство.

На основании вышеизложенного, истица просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося 07.08.2021г после смерти племянника Бородачева Е.А.

В судебном заседании истица Яровая Т.В. и её представитель адвокат Аванесов М.А., действующий на основании ордера, поддержали заявленные требования и просили удовлетворить иск по указанным в заявлении основаниям и представленным доказательствам.

Ответчик Мантула С.В. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, но при этом пояснил, что он также является наследником после смерти Мантула С.В. и имеет долю в наследственном имуществе.

Представитель Администрации Ольгинского сельского поселения и нотариус Пасенко С.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной повестки.

В отношении не явившихся участников процесса суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, свидетелей, опрошенных в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, 26.06.2020г умерла Мантула С.В., что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН ..., выданным 30.06.2020г отделом ЗАГС Администрации Аксайского района Ростовской области.

После её смерти открылось наследство, состоящее из ..., расположенной в многоквартирном ... по адресу: ....

Наследственное имущество после смерти Мантула С.В. фактически принял, но не оформил в установленном законом порядке, её сын - Бородачев Е.А., который умер 07.08.2021г.

После смерти Мантула С.В. и Бородачева Е.А., истица, являющаяся сестрой Мантула С.В. и родной тетей Бородачева Е.А., фактически приняла наследство. Она осуществляла уход за больной сестрой, понесла все расходы по её захоронению, т.к. сын – Бородачев Е.А. в этот период времени находился в местах лишения свободы, а муж сестры – Мантула Сергей Владимировича, с Мантула Светланой совместно не проживал более 30-ти лет.

Похоронив сестру и племянника, Яровая Т.В. присматривала за квартирой умершей сестры, оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями, имеющимися в материалах дела.

Данный факт подтвердили опрошенные в судебном свидетели: Сорокин В.И. и Петренко Т.П.

После смерти племянника, Яровая Т.В. обратилась к нотариусу Газалову А.В. для оформления наследства, он разъяснил ей срок и порядок вступления, однако, являясь юридически неграмотной, Яровая Т.В. неправильно исчислила срок и повторно обратилась к нотариусу уже за сроком для вступления в наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ст. 1154 ГК РФ указано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с. п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснений изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В связи с тем, что срок для принятия наследства Яровой Т.В. был пропущен по уважительным причинам, а она фактически приняла наследство после смерти сестры и племянника, суд считает, что её требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яровой Т.В. удовлетворить.

Восстановить Яровой Т.В. срок для принятия наследства после смерти Бородачева Е.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 сентября 2022 года.

Судья: