Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2014 ~ М-695/2014 от 30.07.2014

Дело № 2-574/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пенза 03 сентября 2014г.

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Шветко Д.В.

с участием помощника прокурора Пензенского района Соболевой Е.А.

при секретаре Жидковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пензенского района Пензенской области в защиту прав несовершеннолетних к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средней общеобразовательной школе п.Мичуринский, отделу образования Пензенского района Пензенской области о понуждении к принятию мер по оборудованию МОБУСОШ п.Мичуринский системой автоматической противопожарной защиты,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пензенского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних образовательными учреждениями района 29 июля 2014г. было установлено, что МОБУСОШ п.Мичуринский не оборудовано (не оснащено) системой автоматической противопожарной защиты с выводом сигнала о срабатывании в подразделение пожарной охраны МЧС, тогда как директору МОБУСОШ п.Мичуринский 07 июля 2014г. прокуратурой района было вынесено предостережение о недопустимости нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в части соблюдения норм пожарной безопасности.

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 10 июля 2012г. №117-ФЗ в часть 7 ст.83 Федерального закона от 22 июля 2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» системы пожарной сигнализации должны обеспечивать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные переносные устройства оповещения, а в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 – с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации. При этом оборудование указанной системой пожарной сигнализации подлежат здания классов функциональной пожарной опасности ф1.1, ф1.2, ф4.1, ф4.2), в том числе и здания образовательных учреждений.

Поскольку учредителем школы является отдел образования Пензенского района Пензенской области, который является главным распорядителем средств бюджета Пензенского района по отрасли «образование», несет ответственность за целевое и эффективное использование бюджетных средств, выделенных в его распоряжение из бюджета Пензенского района, прокурор Пензенского района Пензенской области просит суд обязать МОБУСОШ п.Мичуринский, отдел образования Пензенского района Пензенской области оборудовать МОБУСОШ п.Мичуринский системой автоматической противопожарной защиты с выводом сигнала о срабатывании в подразделение пожарной охраны МЧС.

В судебном заседании помощник прокурора Пензенского района Соболева Е.А. исковое заявление поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Камбулова А.Е., директор МОБУСОШ п.Мичуринский, в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив, что до настоящего времени школа в соответствии с новыми требованиями пожарной безопасности пожарной сигнализацией не оборудована. Однако школой предпринимаются меры к установке вывода сигнала о срабатывании в подразделение пожарной охраны МЧС.

Представитель ответчика, отдела образования Пензенского района Пензенской области, в судебное заседание не явился, в своем заявлении начальник отдела образования Баландина О.А. просила рассмотреть дело без участия представителя, выразив позицию о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании нижеследующего.

В соответствии с ч.6ст.28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» №273-ФЗ от 21 декабря 2012г. образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно ч.7 ст.28 вышеуказанного Закона образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии со ст.34 Федерального закона от 21 декабря 1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

В соответствии с ч.7 ст.83 Федерального закона от 22 июля 2008г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ) системы пожарной сигнализации должны обеспечивать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, а в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 - с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.

Ст.32 вышеназванного Технического регламента содержит классификацию зданий, сооружений и пожарных отсеков по функциональной пожарной опасности, из которой следует, что МОБУСОШ п.Мичуринский относится к классу Ф4.1 - здания общеобразовательных организаций, организаций дополнительного образования детей, профессиональных образовательных организаций.

Таким образом, МОБУСОШ п.Мичуринский, как здание образовательного учреждения, подлежит оборудованию указанной системой пожарной сигнализации. Однако, как установлено в судебном заседании, МОБУСОШ п.Мичуринский не оборудовано (не оснащено) системой автоматической противопожарной защиты с выводом сигнала о срабатывании в подразделения пожарной охраны МЧС.

Как следует из справки по результатам проверки исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в МОБУСОШ п.Мичуринский от 29 июля 2014г., составленной старшим помощником прокурора Пензенского района Гостевой И.А., в ходе проверки было установлено, что МОБУСОШ п.Мичуринский не оборудовано (не оснащено) системой автоматической противопожарной защиты с выводом сигнала о срабатывании в подразделения пожарной охраны МЧС (л.д.8-10).

Как следует из сообщения отдела образования Пензенского района Пензенской области №431/01-18 от 25 июля 2014г. образовательные учреждения Пензенского района не оборудованы системой автоматической противопожарной защиты с выводом сигнала о срабатывании в подразделения охраны МЧС. В настоящее время образовательными учреждениями заключаются договоры об установке вышеуказанных систем (л.д.15).

Таким образом, требования законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в части пожарной безопасности МОБУСОШ п.Мичуринский не выполннены.

Согласно пунктам 1.4 и 1.8 Устава общеобразовательное учреждение является некоммерческой организацией. Учредителем школы является отдел образования Пензенского района Пензенской области (л.д.11-14).

В соответствии с п.1.1 Положения об отделе образования Пензенского района, утвержденного решением собрания представителей Пензенского района от 26 декабря 2013г. №607-58/2, отдел образования Пензенского района является иным органом местного самоуправления, наделенным полномочиями в сфере образования района (л.д.16-20).

В соответствии с п.3.15 Положения об отделе образования Пензенского района к компетенции отдела образования относится, в том числе, осуществление контроля над соблюдением условий и выполнением мер, направленных на охрану жизни и здоровья детей и сотрудников в муниципальных образовательных учреждениях.

Согласно п.3.19 Положения отдел образования Пензенского района является главным распорядителем средств бюджета Пензенского района по отрасли «образование», несет ответственность за целевое и эффективное использование бюджетных средств, выделенных в его распоряжение из бюджета Пензенского района.

Исходя из изложенного следует, что обязанность по оборудованию МОБУСОШ п.Мичуринский системой автоматической противопожарной защиты с выводом сигнала о срабатывании в подразделение пожарной охраны МЧС должна быть возложена на МОБУСОШ п.Мичуринский и отдел образования Пензенского района Пензенской области.

Учитывая положения вышеуказанного законодательства, суд находит обоснованными требования прокурора Пензенского района, поскольку, являясь образовательным учреждением, относящимся по классу функциональной пожарной опасности к классу Ф4.1, МОБУСОШ п.Мичуринский должно быть оборудовано системой автоматической противопожарной защиты с выводом сигнала о срабатывании в подразделение пожарной охраны МЧС. Однако до настоящего времени МОБУСОШ п.Мичуринский и отделом образования Пензенского района действенных мер по оборудованию школы вышеуказанной системой противопожарной защиты не предпринято.

В соответствии с ч.1 ст.56 и ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Таким образом, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-574/2014 ~ М-695/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Пензенского района Зудихин Е.Б.
Ответчики
МОБУ СОШ пос.Мичуринский
отдел образования Пензенского района
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Шветко Дмитрий Валентинович
Дело на сайте суда
penzensky--pnz.sudrf.ru
30.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2014Передача материалов судье
31.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2014Подготовка дела (собеседование)
28.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2014Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее