Дело №2-4958/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2013 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Петровой И.И.,
при секретаре Андросовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприянова А.Н. к Горбуновой Т.А., Горбунову А.А., Горбуновой Л.А. о признании недействительным соглашения об уплате алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Куприянов А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Горбуновой Т.А., Горбунову А.А. и Горбуновой Л.А. о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, заключенное между ответчиками 25.03.2013г., взыскании госпошлины, в обоснование указав следующее.
Истец является взыскателем по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденным на основании решения Ленинского районного суда г.Ульяновска от 11.01.2013г., вступившего в законную силу 22.02.2013г., о взыскании с ответчицы Горбуновой Т.А. денежной суммы по договору займа от 27.03.2012г. в размере 150314 руб., процентов в сумме 105219,80 руб., госпошлины, а всего на сумму 261289,14 руб. Помимо этого долга, ответчица брала у истца в долг еще по двум распискам от 13.12.2010г. в сумме 50000 руб. под 7% ежемесячно на срок до 13.05.2011г. и от 14.12.2010г. в сумме 20000 руб. под 7% ежемесячно на срок до 14.05.2011г. По этим распискам ответчица долг не вернула.
В связи с неисполнением в добровольном порядке решения суда были возбуждены исполнительные производства в отношении должника Горбуновой Т.А. в пользу взыскателя Куприянова А.Н.
Истец просил судебного пристава-исполнителя о вынесении постановления об удержаниях из заработной платы должника Горбуновой Т.А. Однако 15.04.2013г. истец узнал от судебного пристава-исполнителя о том, что должник Горбунова Т.А. через 2 месяца после вынесения судом решения от 11.01.2013г. заключила соглашение с Горбуновым А.А. и Горбуновой Л.А. об уплате алиментов на содержание родителей, по которому Горбунова Т.А. обязалась уплачивать алименты ежемесячно в размере 1/3 части заработной платы.
Истец полагает, что имеет место злоупотребление правом, данное соглашение заключено с целью уклонения от исполнения решения суда, является мнимым. Горбунова Т.А., достоверно зная о наличии у нее долговых обязательств в больших размерах, не приняла мер к их возврату, а заключила соглашение с родителями, которое сразу же было предъявлено к принудительному исполнению, что препятствует исполнению обязательств Горбуновой Т.А. перед истцом. Этим нарушаются права истца как взыскателя по исполнительным листам. Родители Горбуновой Т.А. являются получателями пенсии, т.е. имеют свой постоянный источник дохода, вопрос об алиментах до состоявшегося решения суда от 11.01.2013г. не стоял. В связи с чем полагает, что ответчики оформили данное соглашение без намерения создать для себя соответствующие правовые последствия, преследуя цель уйти от исполнения судебного акта путем предъявления еще одного исполнительного документа (соглашения об уплате алиментов).
В связи с чем истец просит суд признать данное соглашение об уплате алиментов недействительным на основании ст.170 ГК РФ.
Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчики Горбуновы А.А. и Л.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались, просили рассматривать дело в свое отсутствие, иск не признали.
Ответчица Горбунова Т.А. в судебном заседании иск не признала, пояснив следующее. Действительно в ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска имеется исполнительное производство от 06.03.2013г., по которому она является должником, а истец взыскателем на сумму 261289,14 руб. У нее из заработной платы ежемесячно отчисляются денежные средства по данному исполнительному листу, а также денежные средства по соглашению об уплате алиментов, которое она заключила со своими родителями Горубновыми Л.А. и А.А. 25.03.2013г. данное соглашение она заключила со своими родителями для того чтобы помогать им, а также для того чтобы у нее не удерживали из заработной платы 50% по исполнительным листам в пользу Куприянова А.Н., после чего у нее не осталось бы денежных средств на помощь родителям. Родители ее являются пенсионерами, мать инвалидом и имеет серьезное заболевание суставов, ей необходимы дорогостоящие лекарства и лечение, на что их пенсии с отцом не хватает. Родители проживают в районе, из хозяйства у них только куры. Также родителям помогает сестра ответчицы.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 11.01.2013г. Ленинским районным судом г.Ульяновска вынесено заочное решение о взыскании в пользу Куприянова А.Н. с Горбуновой Т.А. денежных средств по договору займа от 27.03.2012г. на общую сумма 261289,14 руб., а также о взыскании ежемесячно процентов в размере 10%, начисленных на сумму остатка основного долга до полного возврата долга.
Данное решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 25.02.2013г.
06.03.2013г. ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска было возбуждено два исполнительных производства в пользу взыскателя Куприянова А.Н. в отношении должника Горбуновой Т.А.: о взыскании суммы долга в размере 261289,14 руб. и о взыскании процентов в размере 10% в месяц.
25.03.2013г. между ответчиками Горбуновой Т.А., с одной стороны, и Горубновым А.А. и Горбуновой Л.А., с другой стороны, заключено соглашение, нотариально удостоверенное, согласно которому Горбунова Т.А. обязуется уплачивать алименты на содержание своих родителей в размере 1/3 доли заработной платы и иного дохода. Уплата алиментов будет производиться ежемесячно путем удержания их из заработной платы администрацией организации, в которой Плательщик работает. Соглашение вступает в силу с момента его нотариального удостоверения.
По мнению суда, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.
В силу пункта 1 статьи 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Статья 99 СК РФ предусматривает, что соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.
Согласно статье 100 СК РФ соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.
Из содержания выше приведенных норм следует, что взрослые дети обязаны предоставлять своим нетрудоспособным нуждающимся родителям минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.
Эта обязанность (в отличие от обязательств супругов друг перед другом) носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.
При этом нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов по своей силе приравнивается к исполнительному листу, выдаваемому на основании постановления (решения) суда, и в случае неисполнения плательщиком алиментов принятых на себя по соглашению обязанностей, такое соглашение, как вид исполнительного документа, подлежит принудительному исполнению по правилам исполнительного производства.
В силу статьи 101 СК РФ к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.
Так, согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
В соответствии со ст.170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Из анализа данной нормы следует, что для признания сделки мнимой необходимо установить, что стороны сделки не намеревались создать ее соответствующие правовые последствия; стороны только совершают действия, создающие видимость ее исполнения (составление необходимых документов и т.п.).
Как установлено судом по делу, ответчица Горбунова Т.А. достоверно знала о наличии у нее неисполненных обязательств перед Куприяновым А.Н. на довольно значительную сумму, а также, вопреки ее доводам, не могла не знать, что 06.03.2013г. в отношении нее в ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств, поскольку она сама является сотрудником службы судебных приставов.
Тем не менее, 25.03.2013г., т.е. почти сразу после возбуждения исполнительного производства, она заключает нотариальное соглашение со своими родителями об уплате в их пользу алиментов в размере 1/3 доли заработной платы и иного дохода ежемесячно и сразу же данное соглашение предъявляется к принудительному исполнению в ОСП. При этом каких-либо доказательств тому, что родители Горбуновой Т.А., получающие пенсию по 11000 руб. в месяц каждый, проживающие в районе, действительно нуждаются в постоянной материальной помощи своей дочери Горбуновой Т.А., ответчиками в дело не представлены.
Соответственно, в настоящее время из заработка Горбуновой Т.А. производятся удержания (согласно справке УФССП России по Ульяновской области от 29.07.2013г.):
- в пользу Куприянова А.Н. – 18%,
- в пользу Горбуновой Л.А. – 16,67%,
- в пользу Горбунова А.А – 16,67%.
Между тем, исполнение данного соглашение путем удержаний денежных средств из заработка Горбуновой Т.А. достоверно не свидетельствует о том, что тем самым Горбунова Т.А. действительно оказывает родителям материальную помощь.
Более того, как пояснила сама ответчица Горбунова Т.А. в судебном заседании, соглашение она с родителями заключила для того, чтобы из ее заработка не производились удержания в размере 50% в пользу Куприянова А.Н.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики оформили данное соглашение без намерения создать для себя соответствующие правовые последствия, преследуя цель увести Горбунову Т.А. от исполнения судебного акта путем предъявления еще одного исполнительного документа (соглашения об уплате алиментов).
Следовательно, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Куприянова А.Н. и признать недействительным соглашение об уплате алиментов, заключенное 25 марта 2013г. между Горбуновой Т.А. и Горбуновым А.А., Горбуновой Л.А..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца судебные расходы только в случае полного или частичного удовлетворения исковых требований.
Учитывая, что исковые требования истца судом удовлетворены полностью, то с ответчиков в его пользу в равных долях подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, по 66,66 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Куприянова А.Н. удовлетворить.
Признать недействительным соглашение об уплате алиментов, заключенное ДД.ММ.ГГГГг. между Горбуновой Т.А. и Горбуновым А.А., Горбуновой Л.А..
Взыскать в пользу Куприянова А.Н. с Горбуновой Т.А., Горбунова А.А., Горбуновой Л.А. расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 66 руб. 66 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья И.И.Петрова