ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Крц» к Волковой А. А., Волковой О. С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Крц» просит взыскать с ответчика Волковой О.С., как собственника, с ответчика Волковой О.С., как члена семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес> - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жк/услуг в общей сумме 43 543,39 рубля, пени 79 147,85 рублей, расходы: 1 800 рублей – представительские услуги, 3 653,82 рубля – госпошлина.
Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Сторона истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики не явились, отзыв не представили.
Учитывая, что ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрено:
собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жк/услуги (ст.30);
члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч.3 ст.31);
лица, несвоевременно внесшие плату за ж/к услуги, обязаны уплатить кредитору пени с 31-го по 90-й день в размере 1/300, с 91-го – 1/130 ставки рефинансирования Банка России (ч.14 ст.155).
По делу установлено, что Волкова О.С. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (1/3 доля), - где зарегистрирована ее <данные изъяты> Волкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г/р.
По подсчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате жк/услуг в общей сумме 43 543,39 рубля, пени 79 147,85.
Оснований сомневаться в факте оказания жк/услуг и обоснованности расчета истцом суммы долга у суда не имеется.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражением Волковой А.А.
Между тем, при рассмотрении дела по существу ответчик не представил доказательств, оправдывающих свое неправомерное, противоречащее обязательству, поведение, связанное с отказом от оплаты жк/услуг.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными.
Расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика (ст.98 ГПК РФ).
Оснований для взыскания с ответчика 1 800 рублей (плата за подачу иска в суд и участие в судебных заседаниях) не имеется, поскольку данная сумма является не расходами истца, а полученной им самим платой по агентскому договору.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. «№», ░░░░░░░░ ░. ░. «№» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 43 543,39 ░░░░░, ░░░░ 79 147,85 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 653,82 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 800 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░