Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-66/2022 от 13.09.2022

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    ДАТА ИЗЪЯТАг.                                                         АДРЕС ИЗЪЯТ

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Струк И.Г.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1 о переводе в колонию - поселение,

У С Т А Н О В И Л:

отбывающий в ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ наказание в виде лишения свободы осужденный ФИО1 обратился в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с названным ходатайством.

Ознакомившись с поступившим ходатайством и приложенными к нему материалами, судья находит, что таковые должны быть возвращены заявителю по следующим основаниям.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Установлено, что ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ по ч.1 ст.159 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приложенная к ходатайству копия приговора мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. не имеет отметки о его вступлении в законную силу.

Вместе с тем, наказание по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. назначено с применением ст. 70 УК РФ с учетом наказания по приговору Красноармейского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг., копия которого не приложена к ходатайтсву.

Доказательств невозможности самостоятельного получения или истребования копии вышеуказанного приговора, заверенного надлежащим образом осужденным также не представлено.

Таким образом, в поступивших в суд материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства ФИО1 что восполнить в судебном заседании невозможно, в связи с чем судья считает необходимым возвратить эти материалы для соответствующего оформления.

Вместе с тем, после устранения указанных в настоящем постановлении недостатков, заявитель вправе вновь обратиться в суд с аналогичным ходатайством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░, ░░░░░░░                                                                  ░.░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                              ░.░░░░░ ░░░░░