Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2083/2019 ~ М-1655/2019 от 08.04.2019

№ 2-2083/2019

64RS0047-01-2019-001710-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

с участием представителя истца Буяновой Т.В., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Решетникова Ю.С. к Ануфриевой А.Е. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец Решетникова Ю.С. обратилась в суд с иском к Ануфриеву А.Е. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между Решетниковым Ю.С. и Ануфриевым А.Е. заключен договор займа, согласно которому Ануфриев А.Е. как заемщик получила от Решетникова Ю.С. денежные средства в размере 200 000 рублей, на срок до <дата>

Однако до настоящего момента Ануфриев А.Е. свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства в размере 200 000 рублей не возвратил.

Сумма процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> составляет 24 209 рублей 12 копеек.

Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за просрочку возврата суммы займа на <дата> составляет 5 867 рублей 12 копеек.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 24 209 рублей 59 копеек, а начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств в размере 7,75% годовых от суммы долга, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 5 867 рублей 12 копеек, а начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств в размере 7,75% годовых от суммы долга, расходы по оплате госпошлины в размере 5 501 рубль, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Представитель истца Буянова Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Истец Решетников Ю.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и современно, в материалах дела находится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ануфриев А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно, и надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно договору займа, датированному <дата> между Решетниковым Ю.С. и Ануфриевым А.Е. заключен договор займа, согласно которому Ануфриев А.Е. как заемщик получила от Решетникова Ю.С. денежные средства в размере 200 000 рублей, на срок до <дата> (л.д. 27).

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом, в договоре займа срок возврата полученной суммы оговорен до <дата>

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Ануфриев А.Е. в судебное заседание не явился, доказательств выполнения им обязательств по договору займа суду не предоставил, так же как и не представил доказательств освобождающих его от уплаты займа, то есть проявил безразличие к иску.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец Решетников Ю.С. свои обязательства по договору займа от <дата> исполнил, ответчик Ануфриев А.Е. в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, до настоящего времени сумму займа в размере 200 000 рублей не возвратил.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размере, а оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составил 24 209 рублей 12 копеек. Размер процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.

Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за просрочку возврата суммы займа на <дата> составляет 5 867 рублей 12 копеек.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решетниковым Ю.С. были понесены расходы по оплате услуг представителя на сумму 10 000 рублей, что подтверждается договором оказания платных юридических услуг от <дата> (л.д. 11).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации
от 20 октября 2005 г. № 355-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг, конкретные обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, реальные затраты времени на участие представителя в деле, количество судебных заседаний, суд полагает, что критерию разумности и справедливости будет соответствовать взыскание с Ануфриева А.Е. в пользу Решетникова Ю.С. расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, а также другие признанные судом необходимые расходы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме
5 501 рубль, что подтверждается чеком – ордером от <дата> (л.д. 4). В связи с удовлетворением требования истца, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Решетникова Ю.С. к Ануфриевой А.Е. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ануфриевой А.Е. в пользу Решетникова Ю.С. сумму долга в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 24 209 рублей 59 копеек, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 5 867 рублей 12 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 501 рубль, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Взыскать с Ануфриевой А.Е. в пользу Решетникова Ю.С. проценты за пользование суммой займа с <дата> по день фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки от остатка суммы долга.

Взыскать с Ануфриевой А.Е. в пользу Решетникова Ю.С. проценты за просрочку возврата суммы займа с <дата> по день фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки от остатка суммы долга.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2019 г.

Судья С.Ю. Андреева