Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1195/2023 ~ М-802/2023 от 21.03.2023

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                   20 апреля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Пироговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1195/2023 по иску Зайцевой Е. А. к Душулину В. С. о взыскании доли оплаты коммунальных платежей в порядке регресса, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от /дата/, собственниками комнаты /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, и /данные изъяты/ долей на места общего пользования в 3-х комнатной квартире, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенной по адресу: /адрес/, являются Савельева Е. А. и Душулин В. С., на основании договора дарения комнаты от /дата/.

В связи с регистрацией брака /дата/ Савельева Е.А. поменяла фамилию на Зайцеву.

Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что в комнате никто не проживает, однако, у обоих собственников возникает обязанность по оплате начисляемых коммунальных платежей.

Истец оплатила за свой счет задолженность по коммунальным платежам и неоднократно обращалась к ответчику с просьбой в добровольном порядке возместить ей /данные изъяты/ долю произведенной оплаты, однако, ответчик отказывается компенсировать истцу указанные расходы.

В счет оплаты коммунальных платежей истцом было внесено:

/дата/ - 1325 руб,        /дата/ - 1369 руб,

/дата/ - 20 000 руб,     /дата/ - 32 597,06 руб,

/дата/ - 2086,55 руб, /дата/ - 3986,16 руб,

/дата/ - 1171,64 руб, /дата/ - 579,98 руб,

/дата/ - 1792,72 руб, /дата/ - 634,22 руб,

/дата/ - 4000 руб,        /дата/ - 632,62 руб,

/дата/ - 3000 руб,      а всего - 73 174 руб 95 коп.

/данные изъяты/ доля от данной суммы составляет 36 587 руб 48 коп.

Истец просит:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца по коммунальным и иным обязательным платежам в порядке регресса 36 587 руб 48 коп.

2. Определить долю истца в оплате коммунальных платежей в указанном жилом помещении в размере /данные изъяты/.

3. Определить долю ответчика в оплате коммунальных платежей в указанном жилом помещении в размере /данные изъяты/.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1298 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное ответчику, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

В исковом заявлении в качестве третьих лиц указаны ООО «Жилсервис Клинский» и ООО «МосОблЕИРЦ», представили которых в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Понесенные истцом расходы по оплате коммунальных услуг подтверждаются представленными в суд чеками и квитанциями по состоянию на /дата/ на сумму 73 174 руб 95 коп, половину этой суммы, в порядке подп. 1 п. 1 ст. 325 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, суд вправе определить порядок и размер участия сособственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым сособственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части определения долей собственников в оплате коммунальных платежей в жилом помещении и их удовлетворении.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Взыскать с Душулина В. С. в пользу Зайцевой Е. А. понесенные расходы по коммунальным и иным обязательным платежам в порядке регресса в сумме 36 587 руб 48 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 1298 руб.

3. Определить долю собственников в оплате коммунальных платежей в жилом помещении по адресу: /адрес/:

- /данные изъяты/ доля Зайцева Е. А.;

- /данные изъяты/ доля Душулин В. С..

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

               Судья –

Решение в окончательной форме принято 20 апреля 2023 года.

               Судья –