Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-696/2024 ~ М-466/2024 от 11.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2024 года                                      г. Жуковский

Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                               Куделиной А.В.,

при секретаре судебного заседания                       Рукавишниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-696/2024 по иску Филатовой Н.В. к ООО «АРТА» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании 5 000 рублей с ответчика в качестве возмещения понесенных затрат, расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «АРТА» в судебном заседании пояснила, что истец с требованием о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг не обращалась.

Согласно ст. 222 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

На основании пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных данным кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2).

Учитывая вышеприведенные нормы, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку истцом не представлено доказательств обращения к ответчику с требованиями о расторжении договора.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Филатовой Н.В. к ООО «АРТА» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения, на основании абзаца 2 ст. 222 ГПК РФ ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 15-дневный срок через Жуковский городской суд.

Судья                            А.В. Куделина

2-696/2024 ~ М-466/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Филатова Наталья Владимировна
Ответчики
ООО "АРТА"
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Судья
Куделина Анастасия Валерьевна
Дело на странице суда
zhukovsk--mo.sudrf.ru
11.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2024Передача материалов судье
15.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2024Судебное заседание
10.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее