Дело № копия
Р Е Ш Е Н И Е
с. Усть-Кишерть Пермского края 21 декабря 2023 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) Степанов А.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, начальника отделения ОГИБДД ОМВД России «Кишертское» ФИО4, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения ОГИБДД ОМВД России «Кишертское» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Заявитель – ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, просит отменить постановление должностного лица, производство по делу прекратить, поскольку постановление о привлечении его к административной ответственности не содержит мотивированное решение по делу, отсутствуют доказательства о его виновности.
В судебном заседание, ФИО1, на доводах жалобы настаивал.
Должностное лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом.
Заслушав пояснения заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, административный материал, судья приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 55 мин. на 15 км.+500 м. автодороги <данные изъяты>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, нарушил п.п. 1.3 ПДД, совершил обгон движущегося впереди транспортного средства трактор <данные изъяты> выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «обгон запрещен», а также дорожной разметки 1.1 ПДД (л.д. 7).
Постановлением начальника отделения ОГИБДД ОМВД России «Кишертское» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (л.д.6).
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с ч.1 ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
В постановлении должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1, не указано место совершения административного правонарушения, мотивы принятого по делу решения. Таким образом, вынесенное должностным лицом постановление не отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с пунктом 4 части 1 которой в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть описаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в том числе относящиеся к событию вмененного лицу административного правонарушения. Данные нарушения являются существенными.
К событию административного правонарушения относится время и место совершения административного правонарушения, данные обстоятельства входят в предмет доказывания и подлежат выяснению по делу об административном правонарушении.
Местом совершения административного правонарушения считается место совершения противоправного действия независимо от места наступления последствий.
С учетом вышеизложенного следует признать, что меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела должностным лицом не приняты. Такое разрешение дела не отвечает установленным статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях.
С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек, в соответствии с требованиями пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление должностного лица в отношении ФИО1 следует отменить, а дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в отделение ОГИБДД ОМВД России «Кишертское».
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника отделения ОГИБДД ОМВД России «Кишертское» от ДД.ММ.ГГГГ № которым ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей – отменить, направить данное дело в ОГИБДД ОМВД России «Кишертское» на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья подпись А.В. Степанов
Копия верна. Судья: