Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3110/2023 ~ М-1073/2023 от 08.02.2023

УИД №72RS0014-01-2023-001287-16

Дело №2-3110/2023

З А О Ч Н О Е         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                        5 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О. А.,

при секретаре Савенковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Филипповой Татьяне Викторовне, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 47116517381 от 02.09.2013 года в размере 94 268, 71 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 94 268, 71 руб., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 3 028, 06 руб. Свои требования мотивирует тем, что 02.09.2013 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании карты № 47116517381, с лимитом кредитования в размере 95 000 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 42 % годовых. Ответчику денежные средства в сумме 95 000 рублей были предоставлены, что подтверждается выпиской по счету. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако 26.10.2014 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 26.12.2019 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № 47116517381 от 02.09.2013 года, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rк – 261219/1420, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит»    и ответчиком, перешло к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 147 142, 49 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 94 268, 71 руб., задолженность по процентам в размере             17 177, 67 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 35 696, 11 руб. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Судебный приказ был отменен. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, 02.09.2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 47116517381, по условиям которого банк обязался предоставить кредит с лимитом кредитования в размере 95 000 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 42 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Ответчику денежные средства в сумме 95 000 рублей были предоставлены, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчетов, выписки по лицевому счету задолженность по состоянию на 24.12.2019 года составила: 147 142, 49 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 94 268, 71 руб., задолженность по процентам в размере             17 177, 67 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 35 696, 11 руб.

Согласно определения от 05.07.2021 года судебный приказ    от 17.12.2020 года -отменен.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Так ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность отсутствует, что расчет истцом произведен неверно, что обязательства ответчиком исполнены. При данных обстоятельствах, суд считает, что требования истцом заявлены правомерно.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

26.12.2019 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № 47116517381 от 02.09.2013 года, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rк – 261219/1420, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит»    и ответчиком, перешло к ООО «Филберт».

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Филипповой Татьяны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) в пользу ООО «Филберт» (ИНН 780408184266) задолженность по кредитному договору № 47116517381 от 02.09.2013 года в размере 94 268, 71 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 94 268, 71 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3 028, 06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Заочное решение будет изготовлено 12 апреля 2023    года.

Судья                                                   О.А. Первышина

Копия верна

Подлинник решения ( определения) подшит

в гражданское дело/материал № ________

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

«_____»________________________20_____года

Судья:                О.А. Первышина

Секретарь:            Т.И.Савенкова