Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1285/2012 ~ М-1216/2012 от 11.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 г. г. Ноябрьск.

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Чащина В.Н.,

при секретаре Попеновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Василенко С.В. о возмещении страховщику убытков в порядке регресса,-

у с т а н о в и л:

19.09.2010 г. в 16 час.14 мин. на нерегулируемом перекрестке <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель Василенко С.В., управляя автомобилем ... в нарушение п. п. 1.5, 8.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), при совершении обгона с выездом на полосу встречного движения, не убедился в безопасности своего маневра и совершил столкновение с автомобилем ..., принадлежащий Р.В., а затем оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В результате столкновения автомобилю ... были причинены механические повреждения, а его владельцу Р.В. материальный ущерб.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ... в регрессном порядке выплаченного потерпевшему страхового возмещения и судебных расходов, ссылаясь на то, что страховой случай наступил при управлении транспортным средством водителем Василенко С.В., который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению:

В соответствие со ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом и это лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Истцом заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с владельцем автомобиля ..., страховой полис .

Факт оставления Василенко С.В. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлен постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ноябрьска от 11.10.2010 года, которым Василенко С.В. по ч 2 ст. 12.27 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ...

Сумма страховой выплаты в размере ... выплачена истцом, как страховщиком, потерпевшему Р.В., по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).

Таким образом, истец вправе предъявить регрессные требования к Василенко С.В. в размере произведенной им страховой выплаты, в связи с чем, иск следует признать законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ..., как стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Василенко С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» ... выплаченного страхового возмещения в порядке регрессного требования и ... государственной пошлины, всего ....

Ответчик вправе подать в суд г. Ноябрьска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Чащин В.Н.

2-1285/2012 ~ М-1216/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Росгосстрах"
Ответчики
Василенко Сергей Валерьевич
Суд
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Чащин В.Н.
Дело на странице суда
noyabrsky--ynao.sudrf.ru
11.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2012Передача материалов судье
12.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2012Судебное заседание
14.05.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2012Дело оформлено
07.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее