Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-469/2023 от 05.10.2023

11RS0006-01-2023-001949-76 Дело № 5-469/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, Республика Коми                  05 октября 2023 года

    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Брагина Т.М., с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении Б.В.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Н.Т.М.о., защитника К.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Н.Т.М.о., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца и гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., осуществлявшего трудовую деятельность без оформления трудового договора, инвалидности не имеющего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

03.10.2023 в 22 час. 17 мин. сотрудниками ОВМ ОМВД РФ по г. Усинску в ходе оперативно-профилактического мероприятия «Нелегал», проводимого на территории г. Усинска, совместно с сотрудниками 4 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Сыктывкару и ОСН «Гром» УНК МВД по Республике Коми, был установлен гражданин ... Н.Т.М.о., дд.мм.гггг. года рождения, который дд.мм.гггг. осуществлял трудовую деятельность в кафе «Шашлычная» расположенная в поселке «Головные сооружения» ... Республики Коми, не имея патента для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

Своими действиями гражданин ... Н.Т.М.о., дд.мм.гггг. г.р. допустил нарушение ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В отношении Н.Т.М.о., был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.

В судебном заседании Н.Т.М.о., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, признал.

В судебном заседании защитник Н.Т.М.о. – К.А.В., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, поддержал своего доверителя.

Представитель административного органа Б.В.В. настаивал на привлечении Н.Т.М.о. к административной ответственности.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Н.Т.М.о. в нарушении ст.13 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности) нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п.4.2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Виновность Н.Т.М.о. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., сведениями об осуществлении Н.Т.М.о. трудовой деятельности и другими материалами дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание Н.Т.М.о. вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Определяя размер и вид наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие семьи и малолетних детей, и считает возможным необходимым назначить Н.Т.М.о. административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, без применения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст.18.10 ч.1 КоАП РФ в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Н.Т.М.о., дд.мм.гггг. года рождения ( ) уроженца и гражданина ... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

№

Предупредить Н.Т.М.о., что в силу пп.1 ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  Т.М. Брагина