Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2020 от 28.02.2020

Дело №1-63/202018RS0017-01-2020-000226-74ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 августа 2020 года         п.Кизнер УР

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

с участием государственных обвинителей прокурора Кизнерского района УР Дыляева П.С., помощника прокурора Кизнерского района УР Мингалеева Л.З.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Леонтьевой Л.А.,

защитника-адвоката Баннова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: леонтьевой ларисы аркадьевны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Леонтьева Л.А. совершила тяжкое преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут Леонтьева Л.А. находилась перед воротами дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в это время у ее сожителя ФИО1 и ранее им знакомым Потерпевший №1 возник конфликт и они, вцепившись друг в друга за одежду, лежали на полу. В этот момент у Леонтьевой Л.А. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно пластмассовой лопаты.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут Леонтьева Л.А. находилась перед воротами дома, расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и, желая их наступления, подняв лежащую около ворот пластмассовую лопату, нанесла ею два удара по спине Потерпевший №1, который в это время лежал на земле сцепившись с ФИО1, а также нанесла удар ногой в живот Потерпевший №1 Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения характера закрытой травмы грудной клетки в виде разрыва ткани правого легкого, правостороннего пневмоторакса, кровоподтека правой подлопаточной области. Установленные телесные повреждения по признаку опасности для жизни расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ допускается возможность образования вышеуказанных телесных повреждений в результате удара пластмассовой лопатой.

В судебном заседании, в предъявленном обвинении подсудимая Леонтьева Л.А. вину признала полностью, раскаялась в содеянном. Воспользовалась ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Леонтьевой Л.А., а именно протокол допроса подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 75-78), протокол допроса обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.91-93), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с утра до 15 часов 30 минут находилась на работе, вместе со своим сожителем ФИО6. В вечернее время около 20 часов на ферму пришел ФИО9, жених ее дочери, который сообщил, что Потерпевший №1 разбил окна их дома по адресу: УР, <адрес>, д. Бертло, <адрес>. Леонтьева Л.А. с сожителем направились домой, и по дороге увидели, что горит их дом. По данному факту возбуждено уголовное дело в отношении Потерпевший №1. Время было около 20 часов 10 минут. Леонтьева Л.А. зашла во двор своего дома, дом уже горел полностью. Во дворе она увидела Потерпевший №1, в состоянии алкогольного опьянения, который стоял и смотрел на горящий дом. Леонтьева Л.А. ему сказала «Что ты натворил?» Он направился к ней и сказал «Ты сама подожгла дом, а валишь на меня», почему он так сказал, она не знает. Потерпевший №1 ударил ее по лицу в область щеки не сильно, от удара Леонтьева Л.А. поскользнулась и упала на землю. Ее сожитель ФИО6, испугавшись, пошел за нее заступаться. Находясь на улице перед воротами дома, Потерпевший №1 повалил ФИО6 на землю, ФИО6 стал от него вырываться, удары никто друг другу не наносил. Они просто боролись, ФИО6 не мог нанести удары, так как у него на обоих руках отсутствуют пальцы. Леонтьева Л.А. была очень злая, на взводе. Когда Потерпевший №1 и ФИО6 вцепились друг друга, и находились на земле, Леонтьева Л.А. что бы защитить ФИО6, подняла с земли лежащую около ворот, ведущих во двор дома пластмассовую лопату для уборки снега, длинной 50 см, шириной 30 см, с деревянным черенком, взявшись за черенок, нанесла два удара по спине Потерпевший №1. После, лопату у нее сразу кто-то забрал. Рядом с ними находились ФИО3, ФИО7, ФИО5. Потерпевший №1 с ФИО6 также находились на земле. Кто именно не помнит, облили их водой. После, Леонтьева Л.А. подошла к Потерпевший №1 и ударила его один раз правой ногой в живот. На ногах при этом у нее были надеты валенки. После начал падать шифер с крыши от воздействия огня и все разбежались. Потерпевший №1 увели через дорогу, кто именно пояснить не может. Она была сильно расстроена из-за пожара их дома. Вину признает, в содеянном раскаивается. Оглашенные показания подсудимая поддержала в полном объеме.

Признательные показания Леонтьевой Л.А. являются последовательными, согласующимися с другими доказательствами по делу, а потому суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора.

Кроме этого виновность подсудимой в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, представленных стороной обвинения.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ он пил, у Леонтьевой Л.А. по телефону попросил денег, она сказала, что у нее нет денег, и отключила телефон. Он не помнит как поднимался к дому Леонтьевой Л.А., помнит как разбивал окна, и зная что в сенях дома есть у них бензин, взял его разлил и зажигалкой поджог дом. Затем зашел домой, убедился, что дома ни кого нет, и ушел на улицу. Более он ничего не помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он не помнит, кто его ударил и чем. Когда его разбудили у него на голове были раны, и рука была в ожогах.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании суду показал, что он ДД.ММ.ГГГГ поехал отключать трансформатор на тракторе, когда он приехал, Потерпевший №1 был на улице пьяный, и у него голова была в крови, а пальцы обожжённые. Когда приехал врач Потерпевший №1 жаловался, что ему трудно дышать. К Леонтьевой во время пожара подходил, предлагал им переночевать у себя дома. Леонтьеву характеризует с положительной стороны.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 в соответствии со ст.281 УПК РФ, а именно протокола допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ том № л.д. 56-57, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 19 часов он увидел на какой-то из улиц деревни дым и понял, что где-то пожар, после чего он сел в машину и поехал к месту пожара. По пути он начал сигналить по улицам, чтобы вышли люди для оказания помощи. Приехав на <адрес>, он увидел, что горит дом, принадлежащий ФИО6, по адресу: УР, д. Бертло, <адрес>. Никого из людей не было. Горел восточный угол дома, также он обнаружил, что разбито окно с левой стороны лицевой части дома. ФИО5 зашел во двор, нашел лопату и начал кидать    снег в окно. После пришли соседи и также начали помогать тушить дом. Через некоторое время пришел Потерпевший №1 в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он сказал, что нужно выгнать коз, что в последующем они и сделали. ФИО5     П.М. увидел, что у Потерпевший №1 обожжены руки. Вскоре подошли ФИО6 и его сожительница Леонтьева Лариса. Между ними и Потерпевший №1 возник конфликт. Чтобы кто-то наносил друг другу удары, он не видел, т.к. в это время поехал за трактором. По дороге он отключил электричество. После приехали пожарные и начали тушить горящий дом. В это время он увидел как Потерпевший №1 медленно, шатаясь, ушел в сторону     дома. Убедившись, что огонь не захватит другие дома, он с ФИО2 отправились к дому Потерпевший №1, чтобы проверить его состояние. Придя к нему, они увидели, что он лежит, стонет, руки у него были в волдырях, на голове были раны, также     он жаловался на грудь. Они позвали фельдшера, которая перебинтовала ему руки и голову. После ФИО5 отправился домой. Оглашенные в ходе судебного заседания показания свидетель ФИО5 поддержал в полном объеме.

Свидетель ФИО6 суду показал, что подсудимая Леонтьева Л.А. его сожительница. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он с Леонтьевой Л.А. ушел на работу, дома оставался Потерпевший №1, жених падчерицы. Они заканчивали работу, когда прибежал Потерпевший №1 и сказал, что Потерпевший №1 бьет окна у них в доме. Они с Леонтьевой пошли домой, из далека увидели, что дом горит. Он с ФИО9 подошли к дому, Леонтьева отстала от них, так как она звонила в пожарную и в полицию. ФИО6 забежал во двор и увидел, как ФИО3, его сосед кидал снег в окно. На улице были люди. Он взял лопату и стал кидать снег, тушить дом. Потерпевший №1 забежал в ворота и начал ФИО1 высказывать претензии по поводу того, что ФИО1 говорит не правду, затем Потерпевший №1 полез к нему драться, ФИО1 с ним не боролся. ФИО1 поскользнулся и упал, Потерпевший №1 кто-то оттолкнул от него. Затем забежала Леонтьева, и Потерпевший №1 набросился на нее. ФИО1 встал и начал опять кидать снег. Сначала за ворота вышла Леонтьева, а Потерпевший №1 за ней, ФИО1 за Потерпевший №1. Потерпевший №1 опять начал драться, налетел на ФИО1, и повалил на снег. ФИО1 кричал, чтобы Потерпевший №1 убрали от него. Леонтьева стала оттаскивать его от ФИО1, а он вцепился, хотел его задушить. Потом ФИО7 на них опрокинул ведро с водой. Он не видел, что бы кто-то Потерпевший №1 наносил удары. Потерпевший №1 позже признался, что сжег его дом.

Свидетель ФИО7 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ был дома, у него телилась корова, вечером этого дня был пожар у соседей в метрах 15 от его дома. Он подбежал к дому и увидел ФИО5, который в окна закидывал снег, но не помогало. ФИО7 побежал домой за ведрами с водой и стал тушить пожар. Он увидел, что Потерпевший №1 дрался с ФИО1 на улице перед воротами дома, и облил их водой. Когда второй раз пришел с ведрами, там уже была Леонтьева. Она кричала и чем-то стукнула по спине Потерпевший №1, который лежал на ФИО1. После пожара стало известно, что Потерпевший №1 поджог дом ФИО1. Леонтьеву характеризует с положительной стороны.

Свидетель ФИО8 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в хозяйстве Леонтьевой был вечером пожар. Когда она подошла к дому Леонтьевой, у ФИО7 было давление, и она ей оказала помощь. Потерпевший №1 в нетрезвом состоянии ходил туда и сюда, на его лице была запекшаяся кровь, она подошла к нему и спросила, не нужна ли ему помощь, он ответил, что все нормально. Придя домой ей позвонили, и сообщили что у Потерпевший №1 боли в голове и в грудной клетке, ожоги на руках. Придя к Потерпевший №1 домой обезболила и перевязала голову и руки. Потерпевший №1 не говорил, кто его побил.

Свидетель ФИО9 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был у Леонтьевой дома по адресу: д.Бертло <адрес>. Леонтьева и ФИО1 ушли на работу, а он остался дома один их ждать. Пришел пьяный Потерпевший №1 и начал стучать в ворота. Ворота были закрыты. Узнал он его по голосу. Затем он начал бить стекла в окнах, Потерпевший №1 вышел во двор, а Потерпевший №1 выражаясь нецензурной бранью начал ломать ворота, когда Потерпевший №1 зашел во двор, Потерпевший №1 А.С. убежал через огород к Леонтьевой Л.А. на работу, сообщил, что Потерпевший №1 бьет стекла у них дома. Он с ФИО1 пошли к дому, а Леонтьева шла следом за ними и вызывала полицию. По дороге они увидели, что идет дым со стороны дома, он с ФИО1 побежали к дому и начали тушить пожар. Он видел, что ФИО1 с Потерпевший №1 лежали на земле, а также видел конфликт во дворе дома между ФИО1, Леоновой и Потерпевший №1.

Свидетель ФИО1 суду показал, что понятым был весной, Леонова рассказывала что-то, он не помнит.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показания свидетеля ФИО1 в соответствии со ст.281 УПК РФ, а именно протокола допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 64-65, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в следственном действии - проверке показаний на месте Леонтьевой Л.А. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения данного следственного действия. После чего, следователем было предложено Леонтьевой Л.А. рассказать и показать об обстоятельствах совершенного ею преступления, на что она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла с работы по месту своего жительства по адресу: УР, <адрес>, д. Бертло, <адрес>, т.к. узнала, что данный дом горит. Около 20 часов у нее и ее сожителя ФИО6 возник конфликт с Потерпевший №1, в ходе которого Потерпевший №1 с ФИО6 лежали, сцепившись друг с другом, на земле перед воротами дома со стороны улицы вышеуказанного дома. В это время Леонтьева Лариса нанесла лопатой несколько ударов в область спины Потерпевший №1 Свои показания Леонтьева Л.А. давала без принуждения со стороны сотрудников полиции, добровольно. После окончания следственного действия они ознакомились с протоколом. Оглашенные показания свидетель ФИО1 поддержал в полном объеме.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показания свидетеля ФИО2 в соответствии со ст.281 УПК РФ, а именно протокола допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ л.д.58-59, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в КФХ «ФИО5». В вечернее время около 20 часов ФИО5 ему сообщил, что где-то в деревне пожар, после он сел в машину и уехал. Через 10 минут он также на машине отправился к месту пожара. Приехав, он увидел, что горит дом ФИО6 по адресу: УР, <адрес>,    д. Бертло, <адрес>. Горел дом полностью, также горели постройки. ФИО2    B.С.    стал помогать тушить дом. Через несколько минут приехали пожарные. Рядом с    домом ходил Потерпевший №1, который был в крови, также он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, чтобы он что-то говорил, он не слышал. Через некоторое время Потерпевший №1 ушел в сторону своего дома. После вместе с ФИО5    П.М. они пошли проведать Потерпевший №1, который находился дома, лежал на диване,    тяжело дышал. Они позвали фельдшера, который перевязала голову и руку. После они отправились домой.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показания свидетеля ФИО3, в соответствии со ст.281 УПК РФ, а именно протокола допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ л.д.62-63, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. После обеда он вышел чистить снег на улице перед домом. В это время мимо проходил Потерпевший №1, его сосед, который предложил выпить с ним водку, на что он согласился. Распив у него дома водку, он отправился домой. В вечернее время около 19 часов к нему в дом постучался Потерпевший №1, который начал размахивать руками, что-то хотел этим сказать, и ушел, ФИО3 понял, что что-то случилось. Он увидел, что горит дом ФИО6 по адресу: УР, <адрес>, д. Бертло, <адрес>. Он подошел к данному дому, он горел изнутри. Около дома стояли жители деревни, которые пытались тушить дом, он также к ним присоединился. Через некоторое время пришел ФИО6 и Леонтьева Лариса, его сожительница. Он находился во дворе. ФИО6 принялся тушить дом, кидал лопатой снег во дворе. Во двор зашел Потерпевший №1. У Потерпевший №1 с ФИО6 возник конфликт, в ходе которого они сцепились друг с другом, побои никто не наносил, ФИО3 не видел. Он продолжал тушить дом. После он увидел, что ФИО6 с Потерпевший №1 находились около ворот со стороны улицы, они лежали, сцепившись на земле, Потерпевший №1 был сверху, в это время Леонтьева Лариса нанесла несколько ударов Потерпевший №1 по спине лопатой, сколько именно ударов, пояснить не может. Из-за чего у них возник конфликт, он не знает. Наносил ли ФИО1 Потерпевший №1 удар лопатой, он пояснить не может, не видел. После приехали пожарные. Через некоторое время он ушел домой.

Кроме того, вина Леонтьевой Л.А. в совершенном преступлении доказана оглашенными и исследованными в судебном заседании документами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Кизнерский» за № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым установлено, что при расследовании уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 167 УК РФ выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Бертло, <адрес>, неустановленное лицо нанесло Потерпевший №1 телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки в виде разрыва ткани правого легкого, правостороннего пневмоторакса, кровоподтека правой подлопаточной области, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено строение жилого дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д.Бертло, <адрес> (л.д. 15-27);

- протоколом проверки показаний на месте Леонтьевой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проверки Леонтьева Л.А. добровольно рассказала и показала свои действия при совершении ей преступления ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>, д. Бертло, <адрес>. (л.д. 82-85);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у Потерпевший №1, установлены следующие телесные повреждения: А) закрытая травма грудной клетки в виде разрыва ткани правого легкого, правостороннего пневмоторакса, кровоподтека правой подлопаточной области; Б) ушибленные раны лобно-теменной области и лобной области справа, В) ссадина затылочной области справа, Г) термический ожог 2 степени левой кисти на площади около 2% поверхности тела, Д) множественные ссадины в области правой кисти и запястья.

Телесные повреждения, указанные в п.п. 1А, 1Б, 1В, образовались в результате ударных и скользящих воздействий тупыми твердыми предметами, либо при воздействии таковые, конструктивные особенности травмирующей поверхности которых в повреждениях не отобразились. Телесное повреждение, указанное в п.п. 1Г, образовалось от действия термического фактора - пламени, могло возникнуть при обстоятельствах указанных в постановлении. Телесные повреждения, указанные в п.п. 1Д, образовались от действия предметов, имеющих острый конец, либо концы, и острые края, могли быть причинены осколками разбитого стекла при обстоятельствах указанных в постановлении. Допускается возможность образования выявленных телесных повреждений у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ

Телесные повреждения, указанные в п.п. 1А, по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью (в соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ приказа Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Телесные повреждения, указанные в п.п. 1Б, 1Г, по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как причинившие легкий вред здоровью (в соответствии с пунктом 8.1 приказа Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Телесные повреждения, указанные в п.п. 1В и 1Д, расцениваются как не причинившие вред здоровью (в соответствии с пунктом 9 приказа Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»), (л.д. 35-36);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что допускается возможность образования телесных повреждений характера закрытой травмы грудной клетки в виде разрыва ткани правого легкого, правостороннего пневмоторакса, кровоподтека правой подлопаточной области, установленных у Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате удара пластмассовой лопатой, при условии данного воздействия в правую подлопаточную область, (л.д. 42).

Вина подсудимой Леонтьевой Л.А. установлена в судебном заседании совокупностью достоверных и допустимых доказательств. Ее виновность подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а также признательными показаниями самой Леонтьевой Л.А.

Добытые по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Показания подсудимой Леонтьевой Л.А. данные в судебном заседании полностью корреспондируются с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО8, а также с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО3, ФИО2 Суд не усматривает в показаниях существенных противоречий, показания указанных лиц согласуются и подтверждаются письменными доказательствами.

Так свидетель ФИО1 участвовавший в качестве понятого при проверке показаний на месте 10.02.2020г., суду показал, что какого-либо психологического или физического давления на Леонтьеву Л.А. со стороны участников следственных действий не оказывалось. Леонтьева Л.А. добровольно и последовательно рассказывала об обстоятельствах нанесения телесных повреждений Потерпевший №1

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания.

Оснований для признания недопустимыми и исключения каких-либо доказательств суд не усматривает. Следственные действия проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, участвующим лицам разъяснены права и обязанности, протоколы следственных действий подписаны всеми участвующими лицами.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

У суда не возникает сомнений, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут Леонтьева Л.А. находясь перед воротами дома расположенного по адресу: УР, <адрес>, д.Бертло, <адрес>, подняв лежащую около ворот пластмассовую лопату нанесла ею два удара по спине Потерпевший №1, который лежал на земле сцепившись с ФИО1, а также нанесла один удар ногой в живот. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения характера закрытой травмы грудной клетки в виде разрыва ткани правого легкого, правостороннего пневмоторакса, кровоподтека правой подлопаточной области. Установленные телесные повреждения по признаку опасности для жизни расценивается как причинившие тяжкий вред здоровью.

Содеянное Леонтьевой Л.А. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность Леонтьевой Л.А., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Леонтьевой Л.А. и на условия жизни её семьи.

Леонтьева Л.А. совершила умышленное преступление против жизни и здоровья, отнесенное законом к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении Леонтьевой Л.А. вида и размера наказания суд исходит из того, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголизма 2 степени», проживает с сожителем ФИО6, работает оператором машинного доения в КФХ ФИО5

Обстоятельствами, смягчающими наказание Леонтьевой Л.А. в соответствие со ст.61 УК РФ являются:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание Леонтьевой Л.А. в соответствие со ст.63 УК РФ не имеется, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при рассмотрении уголовного дела не установлено, оснований для применения в отношении Леонтьевой Л.А. ст.64 УК РФ не имеется.

Исходя из изложенного, обстоятельств дела, учитывая личность виновной и характер содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить наказание Леонтьевой Л.А. без реального лишения свободы, в порядке ст.73 УК РФ с возложением на неё обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого Леонтьева Л.А. примерным поведением должна доказать свое исправление.

Кроме этого с учетом наличия смягчающих обстоятельств по делу и отношения подсудимой к содеянному, суд считает возможным, не назначать подсудимой Леонтьевой Л.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Леонтьеву Ларису Аркадьевну виновной в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

В порядке ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Леонтьевой Ларисе Аркадьевне, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На период испытательного срока возложить на Леонтьеву Л.А. обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Леонтьевой Л.А. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественных доказательств нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Председательствующий судья                                      Э.А. Городилова