Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1204/2022 от 10.06.2022

Дело № 5-1204/2022

03RS0003-01-2022-006352-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2022 года

Судья Кировского районного суда Республики Башкортостан Рамазанова З.М.,

изучив при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Данилова Виталия Константиновича,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд город Уфы Республики Башкортостан поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Данилова Виталия Константиновича.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 26.1 КоАП РФ в числе обстоятельств по делу обадминистративном правонарушении установлению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.ч. l,2 данной статьи).

Приобщенные к протоколу об административном правонарушении светокопии постановление по делу об административном правонарушении № от 23.04.2022г., требование о прекращении противоправных действий от 23.04.2022г., постановление по делу об административном правонарушении №, требование прекращении противоправных действий от 08.06.2022г., список правонарушений, протокол № № от 08.06.2022г. об административном задержании Данилова В.К., не заверены надлежащим должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в связи с чем данные документы не отвечают принципу допустимости доказательств по делу.

Между тем, обстоятельства, зафиксированные в вышеперечисленных документах, являются юридически значимыми согласно ст.4.6 КоАП РФ и подлежат доказыванию административным органом, учитываются при назначении наказания.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Данилова Виталия Константиновича, возвратить в орган составивший протокол – ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО4 для устранения недостатков.

Судья             З.М. Рамазанова